Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мечева ФИО1 на постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19 июля 2018 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мечева ФИО1 о пересмотре приговора Верховного суда Республики Адыгея от 30 декабря 2013 года в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменении ему категории преступления на менее тяжкую и смягчении наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение осужденного Мечева А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление Теучежского районного суда от 19 июля 2018 года отменить, пересмотреть в его отношении приговор Верховного суда Республики Адыгея от 30 декабря 2013 года в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменить ему категорию преступления на менее тяжкую и смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Джанчатова З.Н., просившего постановление Теучежского районного суда от 19 июля 2018 года в отношении осужденного Мечева А.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Верховного суда Республики Адыгея от 30 декабря 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 03 апреля 2014 года, Мечев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и на основании п. «в» ч. 5 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 24 февраля 2010 года ему назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 53 УК РФ Мечеву А.Г. установлены соответствующие ограничения.

Отбывая наказание, осужденный Мечев А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Верховного суда Республики Адыгея от 30 декабря 2013 года в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменении ему категории преступления на менее тяжкую и смягчении наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Мечева А.Г., Теучежский районный суд 19 июля 2018 года вынес постановление об отказе в его удовлетворении. В обоснование принятого решения суд со ссылкой на п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» указал, что при вынесении 30 декабря 2013 года приговора в отношении осужденного Мечева А.Г. Верховным судом Республики Адыгея обсуждался вопрос о применении к осужденному Мечеву А.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи, с чем основания для пересмотра указанного приговора отсутствуют.

В апелляционной жалобе осужденный Мечев А.Г. просит отменить постановление Теучежского районного суда от 19 июля 2018 года, принять решение об удовлетворении его ходатайства, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую и смягчить назначенное ему судом наказание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Теучежского районного суда от 19 июля 2018 года в отношении осужденного Мечева А.Г. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» положения части 6 статьи 15 УК РФ могут быть применены судом, разрешающим вопросы, связанные с исполнением приговора, если вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, наказание осужденному в соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ смягчено до пределов, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ. В этом случае решение об изменении категории преступления на менее тяжкую принимается судом исходя из фактических обстоятельств преступления, изложенных в приговоре.

Приговором Верховного суда Республики Адыгея от 30 декабря 2013 года осужденному Мечеву А.Г. было назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы, то есть превышающее срок, предусмотренный ч. 6 ст. 15 УК РФ (7 лет).

При этом, при вынесении в отношении осужденного Мечева А.Г. приговора судом обсуждался вопрос о применении к осужденному Мечеву А.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления установлено не было.

С учетом изложенного Теучежским районным судом обоснованно принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мечева А.Г. о пересмотре приговора Верховного суда Республики Адыгея от 30 декабря 2013 года в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление Теучежского районного суда от 19 июля 2018 года в отношении осужденного Мечева А.Г. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мечева ФИО1 о пересмотре приговора оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики Адыгея.

Председательствующий Л.И. Демьяненко