Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г.Липецка Морозова Д.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 12 января 2022 года, которым

разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу №:

-3 светокопии скриншотов объявлений о продаже игровой консоли <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

-DVD+R диск с видеозаписью из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск DVD-R рег.№с (с результатами проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7); компакт-диск DVD-R рег.№с (с результатами проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7) - хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон марки <данные изъяты> имей-коды: 1.№ и 2.№, с сим-картами абонентских номеров №, № - оставить в пользовании и распоряжение обвиняемого ФИО7;

-игровая консоль <данные изъяты> с серийным № (0№-№ сетевой шнур; HDMI (АшДМи) кабель; геймпад; флеш-накопитель марки <данные изъяты> - хранящаяся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Липецку - передать в пользование и распоряжение ФИО7

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., поддержавшей апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 25.11.2020 прекращено уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.01.2022 разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу № в отношении ФИО7

В апелляционном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г.Липецка Морозов Д.Ю. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Указывает, что судьба вещественных доказательств по уголовному делу в отношении ФИО7 разрешена судьей единолично, прокурор о судебном заседании не извещен, участие в процессе не принимал, в связи с чем был лишен возможности высказать свое мнение о разрешении судьбы вещественных доказательств.

Указывает, что в ст. 273 УК РФ установлена уголовная ответственность за распространение машинных носителей с программами, в которые внесены изменения, заведомо приводящие к несанкционированному блокированию, модификации информации, нарушению работы ЭВМ, поэтому такие машинные носители подлежат изъятию из свободного гражданского оборота (реализации).

Считает, что игровая консоль «<данные изъяты><данные изъяты> с серийным номером №-№ подлежит уничтожению.

Просит постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.01.2022 о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу в отношении ФИО7 отменить, уголовное дело в части разрешения судьбы вещественных доказательств направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим изменению, поскольку судом допущены существенные нарушения норм УПК РФ.

Согласно описанию преступного деяния, признанному доказанным, и материалам уголовного дела, игровая консоль <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>) принадлежала и использовалась ФИО7 для совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Решение суда первой инстанции о передаче игровой консоли по принадлежности ФИО7 не отвечает вышеприведенным требованиям закона.

Вместе с тем оснований для отмены постановления суда и направления уголовного дела в части разрешения судьбы вещественных доказательств на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, о чем в апелляционном представлении просит заместитель прокурора Октябрьского района г.Липецка Морозов Д.Ю., не имеется.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции вправе изменить постановление суда с принятием решения об уничтожении игровой консоли «Sony PlayStation 3» (ФИО1 ПлейСтейшен 3).

Судьба остальных вещественных доказательств правильно разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.17, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 января 2022 года изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г.Липецка Морозова Д.Ю.

Вещественное доказательство- игровую консоль <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> с серийным номером № уничтожить.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий судья: Е.П.Летникова