Гражданский кодекс часть 1

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Хизетль С.Р., с участием прокурора Мелентьевой В.А., заявителя В., адвоката Кравченко В.В. в защиту интересов В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Кравченко В.В. в защиту интересов В., на постановление Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, которым защитнику Кравченко В.В. в защиту интересов В. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> о наложении ареста на имущество, принадлежащее П,

Заслушав доклад судьи, доложившей обстоятельства дела, выступление заявителя и его защитника, просивших постановление суда отменить, восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования постановления о наложении ареста на имущество, мнение прокурора Мелентьевой В.А., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> в рамках уголовного дела <№...> наложен арест на имущество, принадлежащее П,.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Кравченко В.В. в интересах В.<Дата ...> подал на него апелляционную жалобу, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления.

Постановлением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, защитнику Кравченко В.В. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования данного постановления.

В апелляционной жалобе защитник Кравченко В.В. просит отменить постановление суда от <Дата ...>, восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования постановления о наложении ареста на имущество. В обоснование указывает, что процессуальный срок для оспаривания постановления о наложении ареста на имущество пропущен заявителем ввиду того, что ему не было известно об ограничительных мерах, принятых в отношении его имущества. Материалы дела не содержат сведений о направлении В. копии постановления о наложении ареста от <Дата ...>, Управлением Росреестра по Краснодарскому краю В. также не был извещен о том, что принадлежащий ему участок обременен арестом. На основании изложенного, просит отменить постановление суда от <Дата ...>, восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования постановления о наложении ареста на имущество.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, полагает необходимым отменить обжалуемое постановление суда, восстановить адвокату срок апелляционного обжалования постановления суда о наложении ареста на имущество по следующим основаниям.

Пунктом 6 ч.1 ст.389.20 УПК РФ предусмотрено, что в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене определения или постановления и о вынесении иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Частью 1 ст.389.5 УПК РФ установлено, что в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, подтверждаются материалами уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела, <Дата ...> постановлением Октябрьского районного суда <Адрес...> наложен арест на имущество, принадлежащее П,

<Дата ...> от адвоката Кравченко В.В. в защиту интересов В. в Октябрьский районный суд <Адрес...> поступило ходатайство об отмене ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес...>, кадастровый <№...>, указав, что данный земельный участок на праве собственности принадлежит В., и последний узнал о вынесенном постановлении по истечении срока, установленного для обжалования.

<Дата ...> судьей Балиным М.В. в адрес представителя В. направлено письмо с указанием о том, что в производстве Октябрьского районного суда <Адрес...> указанное в ходатайстве уголовное дело отсутствует, что исключает возможность принятия к рассмотрению ходатайства.

Вместе с тем, установлено, что вышеуказанное письмо судьи районного суда адвокат Кравченко В.В. получил <Дата ...>, после чего <Дата ...> направил апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от <Дата ...>.

При таких обстоятельствах, причины пропуска срока апелляционного обжалования постановления признаются судом апелляционной инстанции уважительными, апелляционная жалоба адвоката Кравченко В.В. в защиту интересов В. на постановление о наложении ареста на имущество от <Дата ...> подлежит принятию к рассмотрению.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Поскольку апелляционная жалоба адвоката судом первой инстанции оставлена без рассмотрения, ее копия не направлялась сторонам.

При таких обстоятельствах, материалы уголовного дела необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд Краснодарского края для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.5, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, которым защитнику Кравченко В.В. в защиту интересов В. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> о наложении ареста на имущество, принадлежащее П,,– отменить.

Восстановить адвокату Кравченко В.В. в защиту интересов В. срок апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> о наложении ареста на имущество, принадлежащее П,

Материалы дела снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд <Адрес...> для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ (извещение о принесенной апелляционной жалобе).

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в установленный законом срок, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Бумагина