Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Томке 18 марта 2019 г. дело по апелляционной жалобе обвиняемого Галяева Р.В. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 27 февраля 2019 года, которым в отношении

ГАЛЯЕВА РОМАНА ВИТАЛЬЕВИЧА, родившегося /__/ в /__/, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 08 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, то есть до 11 апреля 2019 года.

Заслушав выступления обвиняемого Галяева Р.В., адвоката Юмобаева Х.А. в защиту его интересов, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Милютина Д.И., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2018 следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Томска возбуждено уголовное дело № 11801690023002338 по факту сбыта неустановленным лицом 24.12.2018 около дома №28 по пер.Тихому в г. Томске покупателю П., участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», вещества, содержащего наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, массой 0,07 г за 1000 руб., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

03.01.2019 по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Галяев Р.В.

04.01.2019 Галяеву Р.В. предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Г. в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

05.01.2019 Ленинским районным судом г. Томска в отношении обвиняемого Галяева Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 03.03.2019

20.02.2019 руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД по Ленинскому району г. Томска уголовное дело № 11801690023002338 соединено с уголовным делом № 11801690023002234 (возбужденным 11.12.2018 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подозреваемая по делу – Г.) с присвоением соединенному уголовному делу единого номера 11801690023002234.

25.02.2019 срок предварительного следствия по уголовному делу №11801690023002234 продлен на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до 11.04.2019.

Следователь СО ОМВД России по Ленинскому району г. Томска обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Галяева Р.В., указав, что в ходе дальнейшего расследования необходимо провести ряд следственных действий, направленных на расследование всех обстоятельств двух эпизодов преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также допросить в качестве свидетелей очевидцев, принимавших участие при оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» Г., Н., находящихся за пределами Томской области; дополнительно допросить потерпевшую Т., истребовать сведения из ПАО «Сбербанк России», истребовать ответ о движении денежных средств по электронным кошелькам АО «Киви Банк»; истребовать заключение компьютерной экспертизы, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования.

В обоснование невозможности изменения меры пресечения на более мягкую следователь указал, что предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для избрания меры пресечения в виден заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились. Галяев Р.В. обвиняется

в покушении на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Следователь полагает, что, опасаясь сурового наказания в виде реального лишения свободы, обвиняемый Галяев Р.В. может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку лица, которым последний сбывал наркотические средства, в настоящее время не установлены. Следователь считает, что Галяев Р.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как не имеет источника дохода, является потребителем наркотических средств.

Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 27 февраля 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе обвиняемый Галяев Р.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным. Полагает необоснованным вывод суда о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку он (Галяев Р.В.) ранее не судим.

Указывает, что суд при принятии решения сослался на тяжесть совершенного преступления, однако, согласно позиции Верховного Суда РФ, тяжесть преступления сама по себе не может быть основанием для содержания лица под стражей.

Считает, что выводы о том, что он сможет воспрепятствовать следствию, необоснованны, поскольку указанные следователем в ходатайстве лица, которых необходимо допросить в ходе дальнейшего расследования дела, ему не знакомы.

Ссылается в жалобе на трудоустройство в строительной фирме своего товарища в течение 12 лет, где он имел стабильный доход, что опровергает выводы следователя о том, что, не имея официального источника дохода, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Считает, что судом не установлено обстоятельств, указанных в ст.97 УПК РФ, дающих основание для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Ленинского района г. Томска Ламонова Е.Е. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в двухмесячный срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Галяева Р.В. возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, срок предварительного следствия по которому в установленном порядке, с соблюдением требований ст.162 УПК РФ, продлен до 11.04.2019, ходатайство внесено в суд следователем с согласия полномочного руководителя следственного органа и отвечает положениям, предусмотренным ст. 109 УПК РФ.

Галяев Р.В. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Вопреки доводам жалобы, следователем мотивирована необходимость продления срока содержания под стражей, которая обусловлена невозможностью закончить предварительное расследование в установленный срок с учетом объема процессуальных действий, которые необходимо выполнить.

Судом не установлены факты неэффективности организации предварительного расследования и волокиты, нарушения прав обвиняемого на разумный срок судопроизводства.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания, послужившие ее избранию, в соответствии со статьями 97 и 99 УПК РФ.

Правильно применив положения, регламентированные ч. 2 ст. 109 УПК РФ, суд обоснованно удовлетворил ходатайство следователя, поскольку представленные материалы свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения ранее избранной Галяеву Р.В. меры пресечения.

Суд учел, что Галяев Р.В. имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребёнка, регистрацию и постоянное место жительства, однако данные обстоятельства, равно как и доводы жалобы о неофициальном трудоустройстве в строительной фирме, отсутствии судимостей, не являются безусловными основаниями для принятия решения об отказе в удовлетворении ходатайства следователя.

Суд принял во внимание, что Галяев Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, кроме того, как следует из показаний в качестве обвиняемого Галяева Р.В., он является потребителем наркотических средств, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, с приведением мотивов принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции не может не согласиться.

Вопреки доводам жалобы суд мотивировал своё решение не только тяжестью совершенного Галяевым Р.В. преступления, проанализировав все представленные материалы, суд должным образом исследовал предусмотренные ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ обстоятельства, необходимые для принятия законного решения по указанному ходатайству, выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на требованиях закона, подтверждены соответствующими материалами дела, исследованными судом, оснований для удовлетворения жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Ленинского районного суда г. Томска от 27 февраля 2019 года в отношении ГАЛЯЕВА РОМАНА ВИТАЛЬЕВИЧА о продлении срока содержания под стражей на 01 месяц 08 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, то есть до 11 апреля 2019 года

оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Томского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья