Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденной Хороших В.Е. и ее защитника – адвоката Смирнова И.Г. на постановление Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 июля 2014 года, которым в отношении

Хороших <данные изъяты>, <данные изъяты>,

осужденной приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21.11.2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ,

неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору в виде обязательных работ сроком 300 часов заменена на лишение свободы на срок 37 дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав объяснение защитника осужденной Хороших В.Е. – адвоката Белых А.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

вступившим в законную силу приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21.11.2013 года Хороших осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

12.12.2013 г. Хороших была поставлена на учете в УИИ и предупреждена о последствиях нарушений условий отбывания наказания и выдано направление для отбывания наказания в МУП ГЖКУ в соответствии с постановлением Администрации ЗАТО г.Зеленогорска № 180-п от 10.05.2012г. Согласно приказу директора МУП ГЖКУ № 454/к от 19.12.2013 г., с которым Хороших В.Е. была ознакомлена под роспись, она с 23.12.2013 г. должна была приступить к отбыванию наказания. Осужденная отбывала обязательные работы 23.12.2013 г., 24.12.2013 г.,26.12.2013 г., 27.12.2013 г. и 30.12.2013 г. по четыре часа в день, отработав в сумме 20 часов из 320 часов, и больше к отбыванию наказания не приступала, не имея на то уважительных причин. 20.02.2014 г. и 05.06.2014 г. Хороших вынесены уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, однако, выводов для себя не сделала, к обязательным работам не приступила. Хороших уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ с 31.12.2013 г., без уважительных причин. Неотбытый срок обязательных работ составил 300 часов.

По представлению инспектора филиала по г.Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю 16 июля 2014 года постановлено вышеприведенное решение. Указанное решение судом мотивировано тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что Хороших злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В апелляционной жалобе осужденная Хороших В.Е. просит постановление суда пересмотреть, снизив ей срок назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Хороших В.Е. – адвокат Смирнов И.Г. просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, ссылаясь на то, что в судебном заседании Хороших пояснила, что не отбывала назначенное ей судом наказание в виде обязательных работ по объективным причинам, связанным с болезнью и работой в кафе, намерена продолжить отбывать назначенное ей по приговору наказание.

Проверив материал, изучив доводы апелляционных жалоб осужденной и ее защитника, суд находит постановление не подлежащим отмене либо изменению, при этом руководствуется следующим.

Частью 1 ст. 26 УИК РФ установлено, что осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.Согласно положениям ст.27 УИК РФ время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Ст. 29 УИК РФ установлено, что за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Таким образом, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Как видно из представленного материала, Хороших 23.12.2013 г. приступила к исполнению назначенного ей приговором Зеленогорского городского суда от 21.11.2013 года наказания в виде 320 часов обязательных работ. При этом, Хороших 23.12.2013 г., 24.12.2013 г.,26.12.2013 г., 27.12.2013 г. и 30.12.2013 г. отработала по четыре часа в день в МУП ГЖКУ г.Зеленогорска всего 20 часов из 320 часов, и больше к отбыванию наказания не приступала, не имея, вопреки доводам жалобы адвоката, на то уважительных причин, поскольку документально факт болезни Хороших, а также ее трудоустройства в кафе ничем не подтвержден, о чем Хороших пояснила в судебном заседании суда первой инстанции.

20.02.2014 г. и 05.06.2014 г. Хороших получила письменные предупреждения инспекции о замене обязательных работ более строгим видом наказания, однако, к обязательным работам не приступила, то есть злостно уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как с 31.12.2013 г. в течение 6 месяцев, без уважительных причин не выходила на определенное ей место работы для отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде обязательных работ. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материале табелями учета рабочего времени осужденной, объяснениями работника МУП ГЖКУ г.Зеленогорска Строговой О.Х., объяснениями самой осужденной, данными как инспектору УИИ, так и судебном заседании суда первой инстанции, иными материалами. Неотбытый срок обязательных работ составил 300 часов.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденная злостно уклонялась от исполнения наказания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалоб осужденной и ее защитника не имеется. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы определен правильно и в полном соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ. Вид исправительного учреждения судом также определен верно в соответствии со ст.58 УКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 июля 2014 года в отношении Хороших <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и ее защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: