Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Казак Т. В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 января 2019 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной о зачете времени содержания под стражей с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года в ст.72 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступление прокурора Широкова К. С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Казак Т.В., <данные изъяты>, осуждена:

- 18. 05. 2016 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Приговор вступил в законную силу 31. 05. 2016. Мера пресечения – подписка о невыезде;

- 23. 11. 2016 мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18. 05. 2016. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18. 05. 2016) окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения детьми Казак Т. В. четырнадцатилетнего возраста. Мера пресечения – подписка о невыезде;

- 5. 07. 2017 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО (с учетом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 21. 08. 2017) по ст. 158.1 УК РФ к трем месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 23. 11. 2016. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 23. 11. 2016) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения подписка о невыезде изменена на заключение под стражей. Взята под стражу в зале суда 5. 07. 2017. приговор вступил в законную силу 21. 08. 2017.

- 24. 08. 2017 мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5. 07. 2017) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения – содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 24. 08. 2017. произведен зачет времени содержания под стражей с 14. 06. 2017 по 23. 08. 2017. приговор вступил в законную силу 5. 09. 2017.

- 20. 10. 2017 мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24. 08. 2017) окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения подписка о невыезде изменена на заключение под стражей. Срок наказания исчислен с 20. 10. 2017. произведен зачет в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14. 06. 2017 по 19. 10. 2017.

- 23. 10. 2017 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24. 08. 2017) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23. 10. 2017. До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения содержание под стражей. Произведен зачет времени содержания под стражей с 14. 06. 2017 по 22. 10. 2017. Приговор вступил в законную силу 1. 02. 2018.

- 11. 07. 2018 Смидовичским районным судом ЕАО (с учетом Апелляционного постановления суда ЕАО от 25. 10. 2018) по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23. 10. 2017) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 11. 07. 2017. Мера пресечения обязательство о явке изменена на содержание под стражей, взята под стражу в зале суда. Произведен зачет времени содержания под стражей по приговорам от 23. 10. 2017 и от 24. 08. 2017, зачет с 23. 10. 2017 по 10. 07. 2018, с 14. 06. 2017 по 22. 10. 2017. приговор вступил в законную силу 25. 10. 2018. Произведен зачет времени содержания под стражей с 11. 07.2018 по 25. 10. 2018 в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденная обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговорам в соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, которым внесены изменения в ст.72 УК РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденной удовлетворено, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 3. 07. 2018 № 186-ФЗ) в срок отбытия наказания Казак Т. В. зачтено время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 11. 07. 2018 – период с 14. 06. 2017 до вступления в законную силу приговора мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 24. 08. 2017 по 5. 09. 2017 включительно, и период с 20. 10. 2017 до вступления в законную силу приговора мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 23. 10. 2017 по 1. 02. 2018.

В апелляционной жалобе осужденная Казак Т. В., не соглашаясь с постановлением суда, просит пересмотреть её приговоры и вынести правильный зачет и установить правильный срок её освобождения, в связи с чем просит произвести зачет времени содержания под стражей с 14. 06. 2017 по 11. 07. 2018 в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 3. 07. 2018 № 186-ФЗ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление принято в установленном законом порядке, основано на постановленных в отношении осужденной судебных решениях и соответствующих нормах законодательства, регулирующих решение вопроса об освобождении от наказания или смягчении наказания в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст.72 УК РФ были внесены изменения, регламентирующие порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы в зависимости от вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда, избранной в отношении осужденного меры пресечения и поведения осужденного во время отбывания наказания (перевод в строгие условия содержания, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, применение мер взыскания в соответствии с УИК РФ).

Согласно ч. 3 и п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, который был назначен приговором суда.

Согласно постановленным в отношении Казак Т. В. приговорам осужденная находилась с мерой пресечения – содержание под стражей только:

- по приговору от 5. 07. 2017 с 5 июля 2017 по 21 августа 2017;

- по приговору от 24. 08. 2017 с 14 июня 2017 по 5 сентября 2017;

- по приговору от 20. 10. 2017 с 20 октября 2017 по 29 ноября 2017;

- по приговору от 23. 10. 2017 с 23 октября 2017 по 1 февраля 2018;

- по приговору от 11. 07. 2018 с 11 июля 2018 по 25 октября 2018.

Апелляционного постановления суда ЕАО от 25. 10. 2018 в соответствии с ФЗ РФ от 3. 07. 2018 № 186-ФЗ, осужденной Казак Т. В. произведен зачет времени содержания под стражей с 11 июля 2018 по 25 октября 2018 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с чем, и вопреки доводам осужденной Казак Т. В., суд первой инстанции обосновано произвел зачет времени содержания под стражей осужденной Казак Т. В. в соответствии с ч. 3 и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 3. 07. 2018 № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 14. 06. 2017 по 5. 09. 2017, и с 20. 10. 2017 по 1. 02. 2018. С данными выводами суда соглашается и суд и апелляционной инстанции.

При этом доводы осужденной Казак Т. В. о необходимости зачета других периодов необоснованны и не основаны на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 января 2019 года в отношении осужденной Казак Т.В. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Шишлова М.М.