ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-6028/20 от 04.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Непомнящий В.Г. № 22-6028/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 04 декабря 2020 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кочергина В.В.,

при секретаре Шишкине М.И.

с участием прокурора Сборец Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гурова Н.А. на постановление Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2020 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Гурова Николая Александровича о рассрочке уплаты штрафа по постановлению Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2020 года, которым уголовное преследование в отношении Гурова Н.А., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, - прекращено, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав доклад судьи Кочергина В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сборец Н.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2020 года уголовное преследование в отношении Гурова Николая Александровича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекращено, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гурову Николаю Александровичу назначен судебный штраф в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, и установлен срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, - в течение 60 (шестидесяти) дней, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Гуров Н.А. обратился в Красногвардейский районный суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа по постановлению Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2020 года

Постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства Гурова Н.А. отказано.

В апелляционной жалобе Гуров Н.А. считает постановлением незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Имущественное положение не позволяет оплатить единовременно судебный штраф в размере 500 000 рублей. Он не уклоняется от уплаты судебного штрафа и даже оплатил 10 000 рублей, но поскольку он не работает и доход на который он рассчитывал от своей предпринимательской деятельности не получил, сбережений не имеет, как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность, в связи с пандемией. Просит постановление суда отменить, и принять новое решение удовлетворив требования о рассрочке уплаты штрафа.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, поданного Гуровым Н.А. судом первой инстанции, не допущено. Ходатайство осужденного о рассрочке уплаты штрафа было рассмотрено судом в соответствии с главой 47 УПК РФ.

При этом суд учел все представленные осужденным сведения о его материальном положении и сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для предоставления такой рассрочки. Постановление суда достаточно мотивировано, с этими выводами суд апелляционной инстанции соглашается, принимая во внимание что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Гурова Николая Александровича о рассрочке уплаты штрафа по постановлению Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 07 мая 2020 года, которым уголовное преследование в отношении Гурова Н.А., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, - прекращено, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оставить без изменения, апелляционную жалобу Гурова Н.А. – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Мотивированное постановление изготовлено 04.12.2020 года.

Председательствующий В.В. Кочергин