ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-6126/21 от 15.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Стогний Н.И. Дело № 22-6126/21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 15 сентября 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Саликова С.Л.

при секретаре Величко Ж.П.

с участием: прокурора Голоты А.В.

адвоката Чугунковой Е.Ю.,

осужденного <ФИО>8

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного <ФИО>9 на постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года, которым <ФИО>10 из воспитательной колонии переведен в исправительную колонию общего режима

Заслушав доклад судьи Саликова С.Л., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката и осужденного, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Голоты А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года удовлетворено представление администрации Белореченской воспитательной колонии о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный <ФИО>11 указывает, что он нарушений в колонии не допускает, принимает активное участие в спортивно-массовых и воспитательных мероприятиях. Так же состоит в музыкальном кружке и характеризуется положительно, окончил училище по специальности арматурщик, жалоб со стороны преподавателей на него не поступало, поэтому просит рассмотреть вопрос о его оставлении в воспитательной колонии для закрепления результатов воспитания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменений постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Из представленных материалов видно, что <ФИО>12. осужден Анапским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2021 года приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 22 октября 2020 года изменен. Смягчено назначенное наказание <ФИО>13 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Как установлено в суде первой инстанции, осужденный <ФИО>14., достиг 18 лет, за период содержания в следственном изоляторе дисциплинарных взысканий не имел, имел одно поощрение, за период отбывания наказания в учреждении поощрений и дисциплинарных взысканий не имел. По состоянию на 26 июля 2021 г. осужденный отбыл 1 год 2 месяца 29 дней, оставшийся срок 1 год 9 месяцев 1 день. Администрация воспитательной колонии ходатайствовала о его переводе из ВК в ИК общего режима.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима.

Согласно п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», если осужденный, достигший возраста восемнадцати лет, отрицательно характеризуется в местах лишения свободы, суд в соответствии с ч.1 ст.140 УИК РФ по представлению администрации воспитательной колонии может принять решение о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Факт того, что осужденный характеризуется положительно. Не подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы и считает их необоснованными.

Судом первой инстанции полно, всесторонне исследованы материалы дела, данные, характеризующие личность осужденного, в связи с чем, принято мотивированное решение об удовлетворении представления начальника ФКУ ФИО1 УФСИН России по Краснодарскому краю о переводе <ФИО>15. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года, которым <ФИО>16 из воспитательной колонии переведен в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.Л. Саликов