Гражданский кодекс часть 1

удовлетворено представление начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому края ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении ФИО1, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2016 в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав выступление защитника Урбанович О.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Начальник филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2016.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.10.2017 данное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указал, что с постановлением не согласен, поскольку считает его незаконным и несправедливым. Так после выпуска из детского дома он был направлен обучаться в КГБ ПОУ ... г. Уссурийска по специальности маляр. Между тем, судом не принято во внимание, что для элементарного проживания он вынужден был устроиться в крестьянское хозяйство рабочим. Работал он в свободное от учебы время и не успевал во время вернуться в общежитие. Кроме этого, с первого дня пребывания в училище у него не сложились отношения с комендантом и дежурными вахтерами, в связи с чем, возникали рапорты о якобы постоянных отлучках из общежития. Периодически он оставался ночевать в селе у дальних родственников, где в последствие и поселился. Отметку у инспектора он пропустил по причине занятости на работе. Утверждение о неоплате административных штрафов так же не соответствует действительности, поскольку они оплачены своевременно и в полном объеме, а квитанции об оплате находятся в ОДН ОМВД РФ г. Уссурийска. Указал, что до совершеннолетия проживал в детском доме, пребывание в котором не было безоблачным. Решение суда должно соответствовать требованиям разумности и справедливости. В судебном заседании от 10.10.2017 защитником ему не была оказана реальная юридическая помощь. В настоящее время все его счета заблокированы судебными приставами, несмотря на то, что штрафы им оплачены, в связи с чем, он вторично произвел оплату штрафов. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2016 ФИО1 осужден по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 6 ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

При этом на ФИО1 были возложены следующие обязанности: встать на учет УИИ по месту жительства в течение месяца после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию 1 раз в месяц в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, находиться по месту жительства с 22:00 до 06 часов, продолжить обучение, трудоустроиться.

По истечении одного месяца после вступления приговора в законную силу ФИО1 в УИИ не явился, в связи с чем, у него и его законного представителя были отобраны объяснения.

17.01.2017 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере ... рублей.

17.01.2017 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере ... рублей.

15.02.2017 и 16.02.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю осужденный и его законный представитель уведомлены о необходимости явки 17.02.2017 для разъяснения порядка и условий отбывания условной меры наказания.

17.02.2017 ФИО1 ознакомлен с требованиями законодательства и предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований на него могут быть возложены дополнительные обязанности, продлен испытательный срок, установлен день явки на регистрацию в УИИ, о чем у него была отобрана подписка.

В этот же день ФИО1 предупрежден о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

23.02.2017, 15.03.2017, 17.03.2017, 20.03.2017, 22.03.2017 и 23.03.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 проверен по месту жительства, с ним проведены профилактические беседы, он предупрежден о недопустимости повторного правонарушения, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

16.03.2017 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере ... рублей.

24.03.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 повторно предупрежден об отмене условного осуждения, о недопустимости совершения правонарушений, преступлений, нарушения обязанностей, возложенных судом, поскольку, 08.03.2017 прибыл в общежитие после 23:45; 10.03.2017 отсутствовал по месту жительства с 22:00 до 06:00.

28.03.2017 постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере ... рублей (дважды).

06.04.2017 Уссурийским районным судом Приморского края удовлетворено представление начальника филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и ФИО1 вменена дополнительная обязанность: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему «О недопустимости нарушения порядка отбывания наказания».

17.04.2017 и 19.04.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 проверен по месту жительства, 2, 3, 5-7, 9-16 апреля 2017 г. ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22:00; не явился на регистрацию в установленный день (третий вторник месяца). С ФИО1 проведена профилактическая беседа, объявлено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

21.04.2017 и 29.04.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России в ходе профилактического рейда проверен ФИО1, который педагогическим составом характеризуется отрицательно, систематически пропускает занятия без уважительной причины, проводимые беседы положительного результата не дают.

05.05.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 повторно предупрежден об отмене условного осуждения, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

07.05.2017 и 08.05.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 проверен по месту жительства.

08.05.2017 ФИО1 повторно предупрежден об отмене условного осуждения, поскольку 17.04.2017 и 23-25 апреля 2017 г. отсутствовал по месту жительства с 22:00 до 06:00; 19.04.2017 и 21.04.2017 пришел в общежитие после 22:00.

10.05.2017 Уссурийским районным судом Приморского края ФИО1 продлен испытательный срок по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2016 на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц.

16.05.2017 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере ... рублей.

17.05.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 повторно предупрежден об отмене условного осуждения, поскольку 16.05.2017 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

25.05.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России проверен ФИО1, который в 21:50 отсутствовал по месту жительства. Воспитателем общежития характеризуется отрицательно, нарушает режим работы общежития и обязанность, возложенную на него судом.

26.05.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России осужденный проверен по месту жительства. Дежурный воспитатель пояснила, что ФИО1 пришел в общежитие 26.05.2017 в 07:00. Отсутствовал по месту жительства после 22:00 в следующие дни 09, 12, 17, 21-25 мая 2017 г. Пришел в общежитие после 22:00 08.05.2017 - в 02:00; 10.05.2017 - в 22:10; 11.05.2017 - в 23:35; 13.05.2017 - в 03:35; 15.05.2017 - в 00:10; 19.05.2017 - в 02:45.

В этот же день инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 повторно предупрежден об отмене условного осуждения.

26.05.2017 Уссурийским районным судом Приморского края отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1

19.06.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 предупрежден об отмене условного осуждения, поскольку 29.05.2017 отсутствовал по месту жительства после 22:00 без уважительных причин.

20.06.2017 инспектором ОДН ОУУП и ПДН с ФИО1 проведена профилактическая беседа о необходимости продолжить обучение с целью получения образования, о недопустимости повторных правонарушений.

21.06.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 предупрежден об отмене условного осуждения, поскольку отсутствовал в ночное время 03.06.2017, 08.06.2017, 10.06.2017, 11.06.2017, 15.06.2017 и 19.06.2017. Пришел в общежитие после 22:00 01.06.2017, 02.06.2017, 04.06.2017, 06.06.2017, 07.06.2017, 12.06.2017-14.06.2017, 17.06.2017 и 20.06.2017 без уважительных причин.

27.06.2017 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере ... рублей.

27.07.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России проверен ФИО1, по месту жительства отсутствовал, со слов ФИО8 установлено, что он переехал к сестре в с. Борисовка Уссурийского района.

03.10.2017 инспектором филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО1 предупрежден об отмене условного осуждения, поскольку сменил место жительства без уведомления УИИ, с 03.09.2017 по 09.09.2017 не находился по месту жительства с 22:00 до 06:00. Более того, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При принятии решения судом учтено, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, являясь студентом первого курса КГБ ПОУ «Автомобильно-технического колледжа», занятия не посещал, на замечания преподавателей не реагировал, в связи с чем, был отчислен из указанного учебного заведения. При этом ФИО1 неоднократно предупреждался о недопустимости повторного совершения преступления. ФИО1 систематически приходил в общежитие после 22:00, дважды не являлся на регистрацию в УИИ для регистрации без уважительных причин.

Осужденный ФИО1 предупрежден об отмене ему условного осуждения, при этом на него возложены дополнительные обязанности. Более того, неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа.

Таким образом, после вступления приговора в законную силу, ФИО1 в течение короткого промежутка времени (менее года) неоднократно нарушил обязанности, возложенные на него судом, совершал административные правонарушения, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 характеризуется отрицательно, а назначенное ему наказание в виде условного осуждения неэффективно.

Доводы осужденного о том, что многочисленные нарушения возложенных на него обязанностей связано с устройством на работу, необоснованны, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие указанное обстоятельство. Более того, ФИО1 не сообщал в уголовно-исполнительную инспекцию о своем трудоустройстве и подтверждающие документы не предоставлял.

Существенных нарушений норм УПК и УИК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10.10.2017 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10.10.2017, которым удовлетворено представление начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому края ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении ФИО1, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2016 в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Д. Олещенко

Справка: ФИО1 проживает по адресу: Уссурийский городской округ, <адрес>.