Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Валявского А.В., на частное постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2020 года.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Валявского А.В. просившего постановление отменить, проверив материал, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением суда, вынесено частное постановление в адрес Президента адвокатской палаты Краснодарского края, за ненадлежащее отношение к своим обязанностям адвоката Валявского А.В.

В частной жалобе адвокат Валявский А.В. считает постановление районного суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В производстве Темрюкского районного суда находиться уголовное дело в отношении Белова В.Н., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Защитником обвиняемого Белова В.Н. является адвокат Валявский А.В.

10 августа 2020 года в ходе судебного заседания адвокатом Валявским А.В. было заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с чем, до 11.08.2020 года до 14 часов 15 минут был объявлен перерыв, однако в судебное заседание адвокат Валявский А.В. 11.08.2020 г. в 14 часов 15 минут не явился без уважительных причин, не предоставив каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность его неявки.

11.08.2020 года поступило ходатайство от адвоката Сащенко Е.А. об отложении рассмотрения уголовного дела на более поздний срок, в котором он ссылался на то, что в судебное заседание 11.08.2020 года он явиться не сможет, поскольку в 11.00 часов назначены следственные действия с его участием в Военно-следственном отделе СК России по Армавирскому гарнизону, а также адвокат Валявский А.В. явиться в суд 11.08.2020 года не имеет возможности, по причине нахождения в служебной командировке в г. Москве.

В связи с указанными обстоятельствами, слушание дела было отложено на 20.08.20202 года на 14 часов 15 минут.

Вместе с тем, в судебное заседание 20.08.2020 года адвокаты Сащенко Е.А. и Валявский А.В. не явились.

Как следует из ходатайства, направленного в суд посредством электронной почты 18.08.20202 года адвокатом Сащенко Е.А., он повторно просит отложить слушание уголовного дела на более поздний срок, ссылаясь на то, что ни он, ни адвокат Валявский А.В. явиться в суд 20.08.2020 года не имеют возможности, поскольку Валявский А.В. находиться в служебной командировке с 18.08.2020 года по 24.08.2020 года в г. Минеральные воды, а он на следственных действиях в СО Прикубанского округа г. Краснодара, предоставив в обоснование копии авиабилета выданного на имя адвоката Валявского А.В.

Суд первой инстанции посчитал, что адвокат Валявский А.В. нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката.

Судом апелляционной инстанции установлена уважительность причин не явки адвоката Валявского А.В. в судебные заседания, поскольку им были заблаговременно приняты меры об уведомлении суда о невозможности его участия, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что со стороны адвоката Валявского А.В. отсутствует злоупотребление правом, и не имеется оснований для вынесения частного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по уголовным делам

П О С Т А Н О В И Л:

Частное постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2020 года, в отношении адвоката Валявского А.В. – отменить, апелляционную жалобу адвоката – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.Л. Курдаков