ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья Смирнова Н.В. дело № 22-6282/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 ноября 2015 года г. Оренбург
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ермиловой О.М.,
при секретаре Воронковой О.В.
с участием прокурора Симоновой Е.А.
осуждённого Денисова В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Денисова В.А., родившегося (дата) в (адрес), на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 сентября 2015 года, которым его ходатайство об отсрочке уплаты штрафа, оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев ходатайство осуждённого Денисова В.А. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Симоновой Е.А. о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе осуждённого, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
рассмотрение материала по апелляционной жалобе осуждённого Денисова В.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 сентября 2015 года в апелляционном порядке назначено на 5 ноября 2015 года. До рассмотрения материала в апелляционном порядке по существу, от осуждённого поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы. В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В связи с тем, что апелляционная жалоба осуждённым отозвана, апелляционное производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Денисова В.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 сентября 2015 года, которым его ходатайство об отсрочке уплаты штрафа оставлено без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий Копия верна: судья О.М. Ермилова