Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бондаренко А.С. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2021 г. в отношении осужденного Бондаренко А.С., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бондаренко А.С. о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2020 г. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Заслушав доклад судьи, доложившей обстоятельства дела, выступления осужденного и его защитника, просивших постановление суда отменить по доводам апелляционной жалобы, ходатайство осужденного удовлетворить, мнение прокурора, просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Бондаренко А.С. просит постановление суда отменить, его ходатайство – удовлетворить, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня содержания под стражей. В обоснование указывает, что он до вступления приговора в законную силу содержался под стражей в условиях «крытого режима», который, по его мнению, является более суровым, чем исправительная колония строгого режима, где он в настоящее время отбывает наказание. Просит учесть, что в ходе судебного разбирательства прокурор поддержал его ходатайство.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения на основании п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2020 г. Бондаренко А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вынесен после принятия Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ и соответственно с учетом его положений.

Согласно резолютивной части приговора, при назначении наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бондаренко А.С. под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, при постановлении приговора в отношении осужденного Бондаренко А.С. верно применены положения п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Расчет один день содержания под стражей за полтора дня предусмотрен п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ только в случае назначения осужденному отбывания лишения свободы в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вопреки мнению осужденного Бондаренко А.С., уголовным, уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрен «крытый режим», а исполнение меры пресечения в виде заключение под стражу Бондаренко А.С. осуществлялось в следственном изоляторе, что было учтено в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Данные выводы суда основаны на исследованных материалах дела, являются верными, не влекут нарушение либо ограничение прав осужденного Бондаренко А.С.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2021 г. в отношении осужденного Бондаренко А.С., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бондаренко А.С. о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2020 г. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Бондаренко А.С. – оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Рыбалка