Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Такаладзе Е.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 7 сентября 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Такаладзе <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

Такаладзе Е. В. осужден: приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 декабря 2002 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ставрополя от 4 февраля 2004 года и кассационного определения Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2004 года) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 8.12.03), ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня;

приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 декабря 2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 2 февраля 2011 года освободился по отбытию наказания;

приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 8 сентября 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 6 ноября 2014 года постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 16 октября 2014 года освобожден с заменой наказания на ограничение свободы на срок 3 месяца 21 день;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 4 марта 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору суда от 8 сентября 2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 2 апреля 2015 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору суда от 4 марта 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 12 июля 2016 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 21 день;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 18 октября 2016 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства; на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 2 апреля 2015 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 30 января 2017 года наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней, начало срока отбывания наказания 30 января 2017 года;

приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2017 года (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 13 июня 2017 года) по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района от 18 октября 2016 года и приговору Изобильненского районного суда от 2 апреля 2015 года, окончательно назначено Такаладзе Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режим;

приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31.01.2018 года (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 07.08.2018 года) по п. «г» ч. 2 cт. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 04.04.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Такаладзе Е.В. обратился с ходатайством о приведении вышеуказанных состоявшихся судебных решений в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 141 от 28 июля 2011 года, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, ФЗ № 18 от 1 марта 2012 года, ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, ФЗ № 323 от 3 июля 2016 года, ФЗ № 324 от 3 июля 2016 года, ФЗ № 325 от 3 июля 2016 года, ФЗ № 420 от 1 января 2017 года, ФЗ № 8 от 7 февраля 2017 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 7 сентября 2018 года указанное ходатайство осужденного удовлетворено частично:

по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27.12.2002 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04.02.2004 года и кассационного определения Ставропольского краевого суда от 23.04.2004 года) действия Такаладзе Е.В. квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев;

ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Такаладзе Е.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27.12.2002 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04.02.2004 года и кассационного определения Ставропольского краевого суда от 23.04.2004 года) – оставлен без изменения.

По приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22.09.2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ действия Такаладзе Е.В. квалифицированы по: п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев; ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 05 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения назначенных наказаний определено Такаладзе Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Изобильненского районного суда от 27.12.2002 окончательно назначено к отбытию в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22.09.2006 года - оставлен без изменения.

По приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 08.09.2011 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 09.11.2011г.) действия Такаладзе Е.В. переквалифицировать по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 7 декабре 2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 11 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Такаладзе Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор от 08.09.2011 года - оставлен без изменения.

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 04.03.201 - года освобожден Такаладзе Е.В., в соответствии со ст. 10 УК РФ от наказания, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбиванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 02.04.2015 года (с учетом апелляционного постановления от 20.05.2015г.) действия Такаладзе Е.В. квалифицированы по: ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 05 месяцев; ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 05 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено Такаладзе Е.В. - 1 год 08 месяцев лишения свободы. Указание на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - исключено.

В остальной части приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 02.04.2015 года (с учетом апелляционного постановления от 20.05.2015г.) – оставлен без изменения.

Ходатайство осужденного Такаладзе Е.В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 18.10.2016 года в соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 141 от 28.07.2011 года, ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, ФЗ № 420 от 7.12.2011 года, ФЗ № 323 от 3.07.2016 года, ФЗ № 324 от 3.07.2016 года, ФЗ № 325 от 3.07.2016 года, ФЗ № 420 от 1.01.2017 года, ФЗ № 8 от 7.02.2017 года - оставлено без удовлетворения.

По приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 04.04.2017 года (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 13 июня 2017 года) исключено указание на применение п. «б» ч.2 ст. 79 УК РФ и ч.1 ст.70 УК РФ.

В остальной части приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 04.04.2017 года (с учетом апелляционного становления Ставропольского краевого суда от 13 июня 2017 года) оставлен без изменения.

Ходатайство осужденного Такаладзе Е.В., о приведении приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31.01.2018 года (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 07.08.2018 года) в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 141 28.07.2011 года, ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, ФЗ № 18 от 1.03.2012 года, ФЗ № 420 от 7.12.2011 года, ФЗ № 323 от 3.07.2016 года, ФЗ № 324 от 3.07.2016 года, ФЗ № 325 от 3.07.2016 года, ФЗ № 420 от 1.01.2017 года, ФЗ № 8 от 7.02.2017 года – оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Такаладзе Е.В. выражает несогласие с судебным решением, утверждает, что судом не в полной мере выполнены положения ст. 10 УК РФ, считает, что приведя приговоры в соответствие с действующим законодательством и назначая наказание в соответствие с требованиями ст. 70 УК РФ, суд фактически оставил срок назначенного наказании без изменения. Считает, что по приговору от 27.12.2002 года с учетом применения ФЗ № 141 и ФЗ № 26 срок наказания не должен превышать 2/3 срока наказания, то есть должен составлять 3 года 8 месяцев. Обращает внимание, что приговор от 8 сентября 2011 года тоже подлежал приведению, поскольку его действия подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ст. 228.3 УК РФ. Указывает, что поскольку положения ч. 2 ст. 69 УК РФ указывают на назначение наказания путем поглощения менее строгого более строгим, то по приговору от 2 апреля 2015 года окончательное наказание должно быть назначено на срок 1 год 6 месяцев, что дает основание для применения постановления Государственной Думы № 6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении акта амнистии в связи с 70-летием Великой Отечественной Победы 1941-1945 г.г.». Приговор от 31.01.2018 года также подлежит изменению, поскольку к назначенному наказанию необоснованно присоединено наказание по приговору от 04.04.2017 года. Просит постановление суда изменить, снизить срок наказания по приговору от 31.01.2018 года

В судебном заседании, осужденный Такаладзе Е.В. и адвокат Бачурина А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Прокурор Анисимова О.А. считала постановление законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

На основании п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, - суд по месту отбывания наказания осужденным по его ходатайству рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора суда, в частности о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных материалов, - Такаладзе Е.В. осужден приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27.12.2002 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04.02.2004 года и кассационного определения Ставропольского краевого суда от 23.04.2004 года) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 8.12.03г.), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ содержат такой вид наказания как принудительные работы, которые применяются с 01.01.2017 года, согласно Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, применить наказание в виде принудительных работ к Такаладзе Е.В. суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований, однако новый закон №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, улучшил его положение. Таким образом, суд первой инстанции правильно снизил срок назначенного наказания по совокупности преступлений по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27.12.2002 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04.02.2004 года и кассационного определения Ставропольского краевого суда от 23.04.2004 года).

Кроме того, Такаладзе Е.В. осужден приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22.09.2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.12.2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что размер тайно похищенного Такаладзе Е.В. имущества составил менее 5 000 рублей, его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016г.), а назначенное наказание по данному приговору подлежит снижению. Из текста приговора суда также следует, что в результате преступных действий Такаладзе Е.В., потерпевшей Шурун О.О. причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб. Следовательно приговор Изобильненского районного суда Ставрополя от года по ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежал приведению в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 323 от 03.07.2016 г. и квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину включению.

Санкции ч. 1 и ч. 3 ст. 158 УК РФ в новой редакции содержит такой вид как принудительные работы, которые применяются с 01.01.2017 года, Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения наказания в виде принудительных работ к Такаладзе Е.В., однако новый Закон №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, улучшает его положение, в связи с чем его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежат квалификации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) со снижением наказания.

Таким образом, суд первой инстанции правильно снизил окончательное назначенное Такаладзе Е.В. наказание по приговору от 27.12.2002 года.

Такаладзе Е.В. осужден приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 08.09.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 09.11.2011г.) по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, из текста приговора суда следует, что в результате преступных действий осужденного потерпевшему Сафонову В.А. причинен значительный ущерб на 13 000 руб.

Таким образом, действия Такаладзе Е.В. по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 08.09.2011 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 09.11.2011г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не подлежат приведению в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 323 от 03.07.2016 г., ФЗ № 326 от 03.07.2016 г.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ содержит такой вид наказания как принудительные работы, которые применяются с 01.01.2017 года, согласно Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, применить наказание в виде принудительных работ к Такаладзе Е.В. суд оснований не нашел, однако новый закон №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года улучшает его положение, в связи с чем его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежат квалификации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) со снижением наказания.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не изменилась и не содержит наказания в виде принудительных работ, в связи с чем осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ приведению в соответствие со ст. 10 УК РФ не подлежит.

Однако, с учетом того, что подлежит снижению наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание по ч.3 ст.69 УК РФ по приговору суда от 08.09.2011 года, так же подлежит снижению.

Такаладзе Е.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 04.03.2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору суда от 8.09.2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из текста приговора суда, в результате преступных действий осужденного, потерпевшему Шарову А.В. причинен материальный ущерб на сумму 1300 руб. В связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка №4 Изобильненского района Ставропольского края от 04.03.2015 года подлежит приведению в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 323 от 03.07.2016 г., ФЗ № 326 от 03.07.2016 г., поскольку ответственность за хищение чужого имущества стоимостью 1300 рублей без квалифицирующих признаков, предусмотрена КоАП РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу, что Такаладзе Е.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Изобильненского района Ставропольского края от 04.03.2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Действия Такаладзе Е.В. по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 02.04.2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ переквалификации в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» не подлежат, поскольку в соответствии с подпунктом «а» п. 145 ч. 1 указанного Закона, в абзаце втором части первой слова "от ста восьмидесяти до двухсот сорока" заменены словами "до четырехсот восьмидесяти", т.е. увеличен максимальный срок наказания в виде обязательных работ с двухсот сорока до четырехсот восьмидесяти часов, в связи чем, данный уголовный закон обратной силы не имеет, в виду того, что изменений улучшающих положение осужденного в санкцию данной статьи в виде ограничения свободы не вносилось.

В то же время в силу изменений ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ вменилась с категории преступлений средней тяжести на категорию преступлений небольшой тяжести. Поскольку указанные изменения закона улучшают положение Такаладзе Е.В., следовательно, назначенное наказание обоснованно снижено судом первой инстанции.

Установленные судом при назначении наказания обстоятельства, влияющие на назначение наказания, не позволяют прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, введенной в действие с 1.01.2017 г., то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ в новой редакции содержит такой вид наказания как принудительные работы, которые применяются с 01.01.2017 года, согласно Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, применить наказание в виде принудительных работ к Такаладзе Е.В. не имеется, однако новый закон №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, улучшает его положение в связи с чем, его действия по ч.1 ст.222 УК РФ подлежат квалификации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), а наказание снижению.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно снизил срок назначенного наказания и исключил указание на осуждение Такаладзе Е.В. приговором мирового судьи судебного участка №4 Изобильненского района Ставропольского края от 04.03.2015 года по ч.1 ст. 158 К РФ.

Действия Такаладзе Е.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края от 18.10.2016 года по ст. 319 УК РФ переквалификации в соответствии с Федеральными законами ФЗ № 420 от 01.01.2017 года, ФЗ № 8 от 07.02.2017 года не подлежат, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в ст. 319 УК РФ, указанными законами не вносилось. Кроме того, приговор вынесен после вступления в законную силу ФЗ № 141 от 28.07.2011 года, ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 18 от 01.03.2012г., ФЗ № 420 от 07.12.2011г., ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, ФЗ № 324 от 03.07.2016 года, ФЗ № 325 от 03.07.2016 года.

Действия Такаладзе Е.В. по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 04.04.2017 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ переквалификации не подлежат, поскольку приговор вынесен после вступления в законную силу ФЗ № 141 от 28.07.2011 года, ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 18 от 01.03.2012г., ФЗ № 420 от 07.12.2011г., ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, ФЗ № 324 от 03.07.2016 года, ФЗ № 325 от 03.07.2016 года, ФЗ № 420 от 01.01.2017 года, ФЗ № 8 от 07.02.2017 года.

Однако, с учетом снижения наказания по приговору от 02.04.2015 года подлежит исключению из приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 04.04.2017 года указание на применение п. «б» ч. 2 ст. 79 и ч. 1 ст. 70 УК РФ, поскольку с учетом снижения наказания, преступление по последнему приговору совершено после отбытия наказания по приговору от 12.04.2015 года.

Действия Такаладзе Е.В. по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 31.01.2018 года в соответствие со ст. 10 УК РФ переквалификации не подлежат, поскольку приговор вынесен после вступления в законную силу ФЗ № 141 от 28.07.2011 года, ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 18 от 01.03.2012г., ФЗ № 420 от 07.12.2011г., ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, ФЗ № 324 от 03.07.2016 года, ФЗ № 325 от 03.07.2016 года, ФЗ № 420 от 01.01.2017 года, ФЗ № 8 от 07.02.2017 года.

Таким образом, сомневаться в правильности этих установленных судом фактических обстоятельствах дела, подтвержденных исследованными материалами, у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о его несогласии с постановлением являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 7 сентября 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Такаладзе <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ и смягчении наказания - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Мотивированное апелляционное постановление составлено 18 декабря 2018 года.

Судья