Апелляционное постановление № 22-648/15 от 10.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья Дзигарь А.Л. дело 22-648/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Краснодар 10 февраля 2015 года

 Судья Краснодарского краевого суда Кульков В.И., с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Барышевой И.Е., при секретаре Купайловой Н.И., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе осужденного К.Р.В. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 сентября 2014 года, которым ему отказано в восстановлении срока на обжалование приговора,

 У С Т А Н О В И Л :

 по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24.01.2013 года, К.Р.В. признан виновным по ч.1 ст.231 УК РФ и п.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а в соответствии со ст.69 УК РФ ему назначено наказание виде лишения свободы на срок девять лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

 По постановлению президиума Краснодарского краевого суда от 24.07.2013 года, приговор изменен, исключено указание о наличии в действиях К.Р.В. отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива. Ему назначено наказание по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, по п.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание виде лишения свободы на срок восемь лет 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 К.Р.В. обратился Горячеключевской городской суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование приговора от 24.01.2013 года, выражая свое несогласие ввиду его суровости, несправедливости и незаконности.

 Постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 сентября 2014 года, осужденному К.Р.В. отказано в восстановлении срока на обжалование приговора.

 Не соглашаясь с принятыми судебными решениями, осуждённый К.Р.В. подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд, на своем участии при судебном рассмотрении не настаивал. Между тем, жалоба осужденного К.Р.В., поступившая в Краснодарский краевой суд не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке, поскольку уголовно-процессуальный закон не предусматривает в настоящее время восстановления срока при обращении в суд кассационной инстанции.

 Федеральным законом от 31.12.2014г. №518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 УПК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», признана утратившей силу ч.3 ст.401.2 УПК РФ, предусматривавшая порядок восстановления пропущенного срока на обжалование судебного решения.

 Исходя из этого положения процессуального закона, заинтересованное лицо вправе обращаться в суд кассационной инстанции для обжалования судебного решения, с которым затрагивается его права и законные интересы, и с которым он не согласен в любое время.

 Поскольку нет предмета рассмотрения, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционное производство подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.6, 389.12, 389.13, 389.21 УПК РФ,

 П О С Т А Н О В И Л :

 постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 сентября 2014 года в отношении осужденного К.Р.В., которому отказано в восстановлении срока на обжалование приговора, отменить.

 Апелляционное производство по жалобе осужденного К.Р.В., прекратить.

 Судья В.И. Кульков