Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Габсамовой <...> на постановление Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2015 г., по которому прекращено производство по ходатайству о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом

Габсамовой А.Х,, <дата> года рождения, <...>, не судимой,

отбывающей наказание по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 апреля 2014 г. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14.07.2014) в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление осужденной Габсамовой А.Х. в режиме видеоконференц-связи и её адвоката Лубенского С.Г., мнение прокурора Быкова И.В., суд

установил:

осужденная Габсамова А.Х. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 апреля 2014 г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом №7-ФЗ от 03.02.2015. Просит переквалифицировать её действия на ст. 234.1 УК РФ.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденная Габсамова А.Х. не согласна с постановлением суда. В обоснование указывает, что суд необоснованно не применил в отношении неё Постановление Правительства РФ от 27.02.2015 №174, в части включения в список наркотических средств новых потенциально опасных психоактивных веществ - <...>.

В возражениях прокурор Кромского района Орловской области Зобнин А.А. просит оставить жалобу осужденной Габсамовой А.Х. без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 7-ФЗ от 03.02.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 234.1, предусматривающей ответственность за незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно дополнениям в статью 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», внесенным Федеральным законом № 7-ФЗ от 03.02.2015, новые потенциально опасные психоактивные вещества - это вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона № 7-ФЗ от 03.02.2015), в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, включаются вещества, вызывающие у человека состояние наркотического или иного токсического опьянения, опасное для его жизни и здоровья, в отношении которых уполномоченными органами государственной власти Российской Федерации не установлены санитарно-эпидемиологические требования либо меры контроля за их оборотом.

Как следует из материалов дела, Габсамова А.Х. осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) – <...> общей массой <...> грамм, в крупном размере. Указанное наркотическое средств включено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998).

Таким образом, наркотическое средство, ставшее предметом преступления, за которое Габсамова А.Х. осуждена судом, не является новым потенциально опасным психоактивным веществом.

В связи с изложенным суд, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приведения указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом и обоснованно прекратил производство по ходатайству осужденной. Деяние, уголовная ответственность за которое введена Федеральным законом № 7-ФЗ от 03.02.2015, не имеет отношения к преступлению, за которое Габсамова А.Х. отбывает наказание по указанному приговору. Новый уголовный закон не улучшает положение осужденной и в данном случае не применим ни при каких обстоятельствах, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденной на ст. 234.1 УК РФ, вопреки доводам осужденной Габсамовой А.Х. и адвоката Лубенского С.Г. в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, которые бы улучшали положение осужденной Габсамовой А.Х., не вносилось.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2015 г. в отношении Габсамовой А.Х. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Габсамовой А.Х. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий