Судья Ворончук О.Г. Дело № 22-6669\16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 17 ноября 2016 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Маругина В.В.,
при секретаре Арефьевой Л.В.,
с участием прокурора Подгородецкой В.А.,
защитника адвоката Чебуниной Ю.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Яцкович А.С. в защиту интересов осужденного Азизова В.Т. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года, которым осужденному Азизову Владимиру Тофьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осужденного Азизова В.Т. адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Подгородецкой В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 14.01.2008 года Азизов В.Т. осужден по ч. 4 ст. 111. ч. 7 ст. 79. ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 08.06.2012) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2016 года Азизов В.Т. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Начало срока отбывания наказания - 28.04.2007, конец срока - 27.06.2018 года.
Осужденный Азизов В.Т. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что им отбыта большая часть назначенного срока. За все время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не снятых и непогашенных взысканий не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству колонии. Из проводимых с ним бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Трудоустроен, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаялся. Отбывая наказание, зарегистрировал брак, после освобождения из мест лишения свободы имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать законодательство впредь. Считал, что в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.
Согласно поступившей в суд информации потерпевший по делу ФИО7 умер 27.12.2006.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года ходатайство осужденного Азизова Владимира Тофьевича об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе адвокат Яцкович А.С. в защиту интересов осужденного Азизова В.Т. с постановлением суда не согласна. Ссылается на то, что у осужденного Азизова В.Т. не отбытая часть наказания составляет 1 год 9 месяцев 7 дней лишения свободы. Азизов В.Т. десятый год находится в местах лишения свободы, а взыскания у него были в период с 2008 года по 2011 год. Выговор 02.03.2015 года был 08.06.2015 года досрочно снят и 08.06.2015 года получено поощрение за добросовестное отношение к труду. Считает, что суд в постановлении безосновательно сослался на непризнание вины Азизовым В.Т. за совершение преступления согласно приговору, а также на тот факт, что свидетелями обвинения характеризовался как очень жестокий, злой, агрессивный человек. Ссылается на то, что согласно постановлению Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2016 года Азизову В.Т. изменен вид исправительного учреждения. Администрацией ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю Азизов В.Т. характеризуется исключительно положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. По прибытию в учреждение с 09.06.2016г. трудоустроен на промышленном производстве, рабочим металлообрабатывающего участка. Отбывая наказание в указанном учреждении взысканий не имеет. За весь период отбывания наказания поощрялся 8 раз за добросовестное отношение к труду, из которых одно поощрение осужденный получил отбывая наказание в ИК -41. Также 09.07.2016г. за активное участие в международном творческом конкурсе «Рос талант». Согласно гарантийному письму руководства ООО «Водолей» оно готово предоставить работу Азизову по специальности водитель-экспедитор. Согласно письму общественной организации в случае освобождения условно - досрочно Азизову В.Т. будет оказана реабилитационная помощь. Азизов В.Т., отбывая наказание, зарегистрировал брак, после освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать законодательства впредь, воспитывать несовершеннолетнего ребенка, 21.07.2005 года рождения. Просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года отменить, ходатайство удовлетворить.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Яцкович А.С., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Решая вопрос о том, исправился ли осужденный, суд учитывает его поведение во время отбывания наказания, выясняет, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как относился к труду, участвовал ли в общественной жизни.
В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно протоколу судебного заседания (л.д. 45 ) при принятии оспариваемого постановления судом было учтено мнение представителя администрации, который полагал, что осужденный Азизов В.Т. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и прокурора, который возражал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Также судом были исследованы материалы личного дела осужденного, что свидетельствует о том, что суд всесторонне исследовал представленные доказательства.
Согласно характеристике (л.д. 34) Азизов В.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю с 25.05.2016 года. По прибытию в учреждение был трудоустроен на промышленной зоне рабочим металлообрабатывающего участка, к порученной работе относится добросовестно, выполняет её в срок и с хорошим качеством. Правила техники безопасности соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству колонии, нареканий по работе не имеет. Отбывая наказание в ФКУ ИК-6 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел 9 дисциплинарных взысканий, которые погашены и сняты досрочно в виде поощрения. 07.05.2009 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 07.05.2009 года переведен в строгие условия отбывания наказания. 07.05.2010 переведен из строгих условий отбывания наказания на обычные. Отбывая наказание в ФКУ ИК-41, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания наказания 8 раз поощрялся начальником исправительного учреждения, из которых 1 поощрение осужденный заработал в ИК- 41. В 2016 за активное участие в международном творческом конкурсе «Росталант» номинация: «Декоративно-прикладное творчество», занял 1 место и награжден дипломом. Принимает участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. В свободное от работы время увлекается чтением художественной литературы и просмотром телепередач. Согласно личному делу имеет среднее образование, которое получил до отбывания наказания в ФКУ ИК-41. К представителям администрации относится лояльно, в общении вежлив. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. Поддерживает отношения с женой путем переписки, длительных свиданий и краткосрочных свиданий. В бухгалтерию ФКУ ИК-41 на имя осужденного исполнительные листы не поступали. Со слов осужденного применённую к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Решил вопрос своего трудового и бытового устройства после освобождения из колонии, о чем имеются подтверждающие документы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд убедительно мотивировал свое решение, привел конкретные фактические обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о том, что Азизов В.Т. не доказал свое исправление в полной мере и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении, в соответствии с требованиями закона, суд обоснованно учел личность и всю совокупность данных, характеризующих поведение Азизова В.Т., не всегда стабильное во время отбывания наказания, и пришёл к правильному выводу, что отсутствуют достаточные основания для уверенности в том, что Азизов В.Т. твердо встал на путь исправления и в дальнейшем в отбывании наказания не нуждается.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года, которым осужденному Азизову Владимиру Тофьевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Яцкович А.С. в защиту интересов осужденного Азизова В.Т. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.В. Маругин
Справка: Азизов В.Т. содержится в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.