Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Норильского городского суда <адрес> от <дата>, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, о снятии судимостей по приговорам от <дата>, от <дата>, от <дата>.

Заслушав доклад судьи по материалу и доводам апелляционной жалобы осужденного, выступление адвоката ФИО4, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО5, полагавшего постановление отменить, производство по материалу прекратить, суд

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст. 400 УПК РФ о снятии судимостей по приговорам Норильского городского суда <адрес>:

- от <дата>, которым осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- от <дата>, которым осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от <дата> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- от <дата>, которым осужден по п. ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от <дата> к 2 годам лишения свободы.

Постановлением судьи от <дата> в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления как необоснованного, указывая, что преступления по указанным приговорам совершены им в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем судимости по приговорам погашены и он является лицом, ранее не судимым. Обращает внимание на то, что суд не вправе учитывать его привлечение к уголовной ответственности в настоящее время.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд находит постановление подлежащим отмене, при этом руководствуется следующим.

Исходя из положений, предусмотренных ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица, при этом его участие в рассмотрении ходатайства обязательно.

Однако данное требование уголовно-процессуального закона судом не выполнено, согласно протоколу судебного заседания осужденный ФИО1 в судебном заседании <дата> не участвовал.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ, а апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступлений считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству, суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Рассмотрение ходатайств осужденного о снятии судимости возможно лишь до истечения срока погашения судимости, при условии, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно. В том случае, когда судимость погашена в установленном законом порядке, то решения суда об установлении данного факта, не требуется.

Как следует из материала, ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговорами Норильского городского суда <адрес>:

- от <дата> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- от <дата> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от <дата> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- от <дата> по п. ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от <дата> к 2 годам лишения свободы.

Освобожден ФИО6 <дата> по отбытии срока наказания.

В соответствии с п.п. «в, г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступление небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания, а осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и равны одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести, трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как видно материала, на момент рассмотрения судом ходатайства ФИО1 снятии судимостей – <дата>, судимости ФИО1 по приговорам Норильского городского суда <адрес> от <дата>, от <дата>, от <дата> считаются погашенными, поскольку к этому моменту после отбытия им наказания (<дата>) прошло более 3 лет.

При таких обстоятельствах правовых оснований для рассмотрения ходатайства о снятии судимости у суда не имелось, поэтому производство по ходатайству осужденного ФИО1 - о снятии судимости по приговорам Норильского городского суда <адрес> от <дата>, от <дата>, от <дата> подлежит прекращению, в связи с чем доводы жалобы осужденного по существу судом апелляционной инстанции не оцениваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Норильского городского суда <адрес> от <дата> в отношении осужденного ФИО1 Шахин оглы - отменить,

производство по ходатайству осужденного ФИО1 снятии судимости по приговорам Норильского городского суда <адрес> от <дата>, от <дата>, от <дата> - прекратить.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в <адрес>вого суда в течение одного года с момента провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья краевого суда ФИО7