Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Худякова С.Г. в интересах осужденного К.Р.В. на постановление Октябрьского районного суда *** от *** о продлении испытательного срока в отношении

К.Р.В., *** года рождения, уроженца ***, осужденного приговором Октябрьского районного суда *** от ***.

Заслушав выступления осужденного К.Р.В. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Худякова С.Г., поддержавших апелляционную жалобу, возражения прокурора Звягина О.В., полагавшего оставить обжалуемое постановление без изменения, суд

у с т а н о в и л:

приговором Октябрьского районного суда *** от ***К.Р.В. осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом; не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Приговор вступил в законную силу ***.

*** в суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по *** Малкова Г.П. о продлении условно осужденному К.Р.В. испытательного срока на один месяц и возложении на него дополнительных обязанностей: официально трудоустроиться, пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий.

Обжалуемым постановлением указанное представление удовлетворено в части продления испытательного срока на 1 месяц, в остальном оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Худяков С.Г. выражает несогласие с принятым судебным решением, считает выводы суда о необходимости продления К.Р.В. испытательного срока преждевременными и ошибочными. Кроме того полагает, что при вынесении постановления судом не учтены фактические обстоятельства допущенного К.Р.В. нарушения условного осуждения. Указывает, что К.Р.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию *** без уважительной причины, поскольку перепутал дни явки для регистрации, с ним была проведена профилактическая беседа. При этом обращает внимание, что нарушение порядка условного осуждения им было допущено впервые. Просит обжалуемое постановление отменить.

Изучив представленный материал, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

Как следует из материалов дела, осужденный К.Р.В.*** не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым допустив неисполнение возложенной на него судом обязанности.

Учитывая данный факт суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления осужденному испытательного срока на 1 месяц.

Выводы суда первой инстанции о необходимости удовлетворения представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, должным образом мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, поэтому оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Октябрьского районного суда *** от *** в отношении К.Р.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Худякова С.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий –