Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Королёв Московской области КОЗЛОВА А.В. на приговор Королёвского городского суда Московской области от 15 сентября 2020 года, которым

ЖИЛЬЦОВ Игорь Алексеевич,

<данные изъяты> года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, женатый, иждивенцев не имеющий, без определённых занятий, судимый

- 18.06.2010 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 г. 5 мес. лишения свободы, освободившийся УДО на не отбытый срок 7 мес. 19 дней;

- 25.12.2012 г. по совокупности статей 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, с применением правил ст.70 УК РФ, к 3 г. лишения свободы, освободившийся 25.10.2015 г. по отбытии срока наказания;

17.01.2019 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 г.;

- 08.08.2019 г. по совокупности статей 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 г. лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 17.01.2019 г., к отбыванию назначено 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

Зарегистрированный в г. Королёв Московской области,

осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание решено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Осуждённый обязан в этот период не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москва от 8 августа 2019 года решено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ЖИЛЬЦОВУ И.А. в виде заключения под стражу отменена, осуждённый освобождён в зале суда без избрания ему иной меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства решено хранить при деле.

Заслушав объяснения защитника осуждённого - адвоката ГРУБОЙ Л.В., мнение прокурора ПАШНЕВА В.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда ЖИЛЬЦОВ И.А. признан виновным в том, что он 10 апреля 2020 года в г. Королёв Московской области совершил в комиссионном магазине кражу двух мобильных телефонов на сумму 17.900 рублей, причинив значительный ущерб предпринимателю Й

В судебном заседании ЖИЛЬЦОВ И.А. вину признал, от дачи показаний отказался.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Королёв Московской области КОЗЛОВ А.В. ставит вопрос об изменении приговора:

- отмене условного осуждения ЖИЛЬЦОВА И.А. по приговору Королёвского городского суда Московской области от 17 января 2019 года и, на основании ч.1 ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого, назначении к отбыванию по совокупности приговоров 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- исключении из описательно-мотивировочной части приговора ссылки о признании в качестве смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В качестве довода, автор представления ссылается на то, что ЖИЛЬЦОВ И.А. ранее не однократно судим за аналогичные преступления, связанные с кражей чужой собственности, последнее преступление совершил в период отбывания условного наказания по предыдущему приговору. Кроме того, указано, что ссылка суда на то, что обвиняемый способствовал раскрытию и расследованию преступления, расцененная, как смягчающее обстоятельство, не подтверждена материалами дела и никак не мотивирована в приговоре.

Вывод суда о виновности ЖИЛЬЦОВА И.А. и квалификации его действий не оспаривается сторонами по делу.

Проверив представленные материалы дела по доводам представления, нахожу приговор подлежащим изменению ввиду несоблюдения судом общих начал назначения наказания, отраженных в ст.60 УК РФ, требующей назначать виновным лицам справедливое наказание.

Из представленных материалов дела видно, что ЖИЛЬЦОВ И.А. имеет три не погашенные судимости за кражи. Приговором от 17 января 2019 года он осужден за кражу к условной мере наказания. 8 августа 2019 года осужден по правилам части 5 ст.69 УК РФ за кражи к условной мере наказания. Испытательного срока, назначенного ему судом, не выдержал, доверия, оказанного ему судом, не оправдал и 10 апреля 2020 года, в период испытательного срока, совершил новую кражу, за которую осужден по данному делу.

Мотивируя применение условного осуждения по правилам ст.70 УК РФ, суд неопределенным образом сослался на такие обстоятельства дела, как характер и тяжесть общественной опасности деяния, и не раскрыл эти понятия с точки зрения невозможности назначения строгого наказания в виде лишения свободы. Далее, суд в приговоре сослался на данные о личности ЖИЛЬЦОВА И.А., не раскрыв при этом какие именно личные данные о подсудимом позволяют назначить ему условное осуждение, а лишение свободы сделают не справедливым наказанием. Ссылаясь на условия жизни семьи виновного, суд не привел в приговоре, какие именно условия он имеет в виду, если исходить из того, что осужденный женат, но не имеет иждивенцев, сам не работает и является иждивенцем на содержании близких.

Ссылка суда на то, что в период отбывания условного осуждения по приговору Бабушкинского районного суда г. Москва от 8 августа 2019 года ЖИЛЬЦОВ И.А. не допускал нарушений, вымышлена судом и не соответствует материалам дела, из которых следует, что в период отбывания условного осуждения по вышеназванному приговору ЖИЛЬЦОВ И.А. совершил 10 апреля 2020 года новую кражу, не выдержав, таким образом, испытательного срока, назначенного предыдущим приговором.

Равным образом нельзя согласиться с выводам суда о том, что ЖИЛЬЦОВ И.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, когда дал показания о совершенной краже и признал вину. Из материалов дела по этому поводу усматривается, что по делу были допрошены многочисленные свидетели, которые указали на ЖИЛЬЦОВА И.А., как на похитителя телефонов, была изъята и просмотрена видеозапись преступления, совершенного ЖИЛЬЦОВЫМ И.А. Эти доказательства исследованы судом и их содержание отражено в приговоре. При таких обстоятельствах суд правильно признал смягчающим обстоятельством полное признание вины ЖИЛЬЦОВЫМ И.А. и раскаяние. Признание этих же обстоятельств активным способствованием раскрытию и расследованию преступления является излишни и не обоснованным, в связи с чем ссылка суда в приговоре на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как на смягчающее обстоятельство, подлежит исключению из приговора.

За умышленное преступление средней тяжести, совершенное по данному делу, ЖИЛЬЦОВУ И.А., в действиях которого установлен рецидив преступлений, следует назначить реальное наказание, связанное с лишением свободы, в пределах установленных приговором суда. В этой связи указание в резолютивной части приговора о применении положений ст.73 УК РФ к осуждённому следует исключить и считать его осуждённым реально к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение к 2 годам лишения свободы, назначенное ЖИЛЬЦОВУ И.А. по приговору Королёвского городского суда Московской области от 17 января 2019 года и, на основании ст.70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров наказание должно быть назначено путем частичного присоединения не отбытого наказания к наказанию, назначенному по данному делу.

Для отбывания наказания ЖИЛЬЦОВ И.А. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Срок наказания ЖИЛЬЦОВУ И.А. следует исчислять со дня заключения его под стражу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей в период с 23 июля 2020 года по 15 сентября 2020 года включительно зачесть из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 401.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Королёвского городского суда Московской области от 15 сентября 2020 года в отношении ЖИЛЬЦОВА Игоря Алексеевича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на наличие у ЖИЛЬЦОВА И.А. смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления;

- исключить из резолютивной части приговора указание о применении к ЖИЛЬЦОВУ И.А. условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, считать его осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы;

- на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ЖИЛЬЦОВА И.А. к 2 годам лишения свободы по приговору Королёвского городского суда Московской области от 17 января 2019 года и, на основании ст.70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания к наказанию, назначенному по данному делу, к отбыванию считать 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ЖИЛЬЦОВУ И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ЖИЛЬЦОВУ И.А. исчислять со дня заключения его под стражу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей в период с 23 июля 2020 года по 15 сентября 2020 года включительно зачесть из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения. Апелляционное представление прокуратуры удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в первом кассационном суде в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.

Судья РОПОТ В.И.