Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области на постановление Великолукского районного суда Псковской области от 6 октября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Администрации сельского поселения «Каськовская волость» о возврате вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора об отмене постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Великолукского районного суда Псковской области от 28.05.2021 прекращено уголовное дело в отношении А. Л.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ и ч. 1ст.292 УК РФ.

Данным постановлением разрешен вопрос о вещественных доказательствах, в том числе личного дела А. Л.А., договора № *** на оказание платных услуг от 21.08.2019, локальной сметы на очистку и благоустройство пожарных водоёмов, расположенных на территории сельского поселения «Каськовская волость» (<данные изъяты>), акта о приёмке выполненных работ формы ***, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы ***, папки с документами «***». Постановлено все документы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, хранить при уголовном деле.

Администрация сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области обратилась в суд с ходатайством о возвращении вышеуказанных вещественных доказательств.

Постановлением Великолукского районного суда Псковской области от 6 октября 2021 года в удовлетворении ходатайства Администрации сельского поселения «Каськовская волость» о возврате вещественных доказательств отказано.

В апелляционной жалобе глава сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области Т. Л.И. выражает свое несогласие с постановлением в связи с тем, что суд не мотивировал, по каким причинам изъятые документы должны храниться при уголовном деле, а не возвращены в администрацию волости. Просит его отменить и удовлетворить заявленные требования в полном объёме, поскольку изъятие и удержание документов, используемых Администрацией в своей деятельности создает негативный эффект, что может нарушить рабочий цикл Администрации сельского поселения «Каськовская волость».

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы главы сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области Т. Л.И., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, исходя из положений п. 5 данной нормы закона, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Как усматривается из материалов настоящего дела, прекращая уголовное дело в отношении А. Л.А., постановлением Великолукского районного суда Псковской области от 28.05.2021 разрешена судьба вещественных доказательств - документов, изъятых из Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области.

Постановлено хранить вещественные доказательства - документы при материалах уголовного дела.

От заинтересованного лица - Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области в суд поступило ходатайство о возвращении вышеуказанных вещественных доказательств для осуществления своей текущей деятельности.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, однако, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, не привел мотивов своего решения.

В силу ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению, поскольку вопреки тому, что заинтересованным лицом приведено убедительное обоснование данного ходатайства о возвращении документов, а именно: личного дела А. Л.А., договора № *** на оказание платных услуг от 21.08.2019, локальной сметы на очистку и благоустройство пожарных водоёмов, расположенных на территории сельского поселения «Каськовская волость» (****), акта о приёмке выполненных работ формы КС-2 от 26.08.2019, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы ***, папки с документами «****», вместе с тем, в материалах дела имеется постановление старшего следователя СО МО МВД России «Великолукский» Б. К.М. «О производстве выемки» от 12 октября 2021 года по уголовному делу № ***, которым из уголовного дела в отношении А. Л.И., хранящегося в Великолукском районном суде (постоянное присутствие в р.п. Кунья) произведена выемка документов: договора № ** на оказание платных услуг от 21.08.2019, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы ***, акта о приёмке выполненных работ формы ***, локальной сметы на очистку и благоустройство пожарных водоёмов, расположенных на территории сельского поселения «Каськовская волость» (***), т.е. данные документы находятся в производстве иного уголовного дела.

При таких обстоятельствах ходатайство Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области подлежит удовлетворению только в части возврата личного дела А. Л.А на 72 листах и папки с документами «**** на 207 листах, а вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в другом уголовном деле, в рамках которого в отношении этих документов произведена выемка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.17, п. 6 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Великолукского районного суда Псковской области от 6 октября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Администрации сельского поселения «Каськовская волость» о возврате вещественных доказательств - отменить.

Ходатайство Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области удовлетворить частично.

Вещественные доказательства: личное дело А. Л.А на 72 листах и папку с документами «*** на 207 листах возвратить Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области.

В остальной части в удовлетворении ходатайства Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области о возврате вещественных доказательств отказать.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в гор. Санкт-Петербург, в течение 6 месяцев, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видео-конференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Э.И. Макаров