Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ефимова А.Н. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2019 года, которым

работа адвоката Ефимова А.Н. по оплате юридической помощи за счет государства по уголовному делу № 1-74/2019 в отношении Зельника С.В. оплачена из средств федерального бюджета за 1 день работы – 935 рублей 00 копеек.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края находились материалы уголовного дела по обвинению Зельника С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно представленным материалам дела адвокат Ефимов А.Н. 14.01.2019 участвовал в судебном заседании, представлял интересы Зельника С.В. на основании ст.51 УПК РФ.

Адвокат Ефимов А.Н. обратился в районный суд с заявление о выплате вознаграждения, указав сумму за оказание юридической помощи в размере 1530 руб. за один день.

Обжалуемым постановлением работа адвоката Ефимова А.Н. по оплате юридической помощи за счет государства по уголовному делу № 1-74/2019 в отношении Зельника С.В. оплачена из средств федерального бюджета за 1 день работы – 935 рублей 00 копеек.

В апелляционной жалобе адвокат Ефимов А.Н., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на постановление Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169 «О внесении изменений в положение о процессуальных издержках, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований конституционного суда РФ» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле за один рабочий день участия с 2019 года – не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, указанное постановление вступило в законную силу с 01 января 2019 года. Указывает о том, что с учетом районного и дальневосточного коэффициента, сумма выплаты за один день составляет 1530 руб., однако суд в постановлении немотивированно установил размер оплаты труда по прежним расценкам. Просит постановление суда изменить, указать в постановлении о выплате адвокату Ефимову А.Н. в размере 1530 руб.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К ним относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Труд адвоката подлежит оплате с учетом сложности дела, времени, затраченного им на участие в деле, и на основании постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу», вознаграждение адвоката за один день участия в качестве защитника в суде апелляционной инстанции должно составлять, с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей, без учета районного коэффициента – 20% и дальневосточной надбавки – 30%.

Вместе с тем, учитывая, что порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в указанном выше размере, до настоящего времени Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, не утвержден, суд первой инстанции обоснованно указал в постановлении о выплате вознаграждения адвокату Ефимову А.Н. сумму в размере 935 руб.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы адвоката Ефимова А.Н. удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Ефимову А.Н. в размере 935 руб. 00 копеек - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Ефимова А.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Вергасов