Апелляционное постановление № 22-718/2022 от 28.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 22-718/2022

Судья Капустина И.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 28 апреля 2022 г.

*** областной суд в составе:

председательствующего Власенко С.Н.,

при секретаре Уваровой О.Ю.,

с участием прокурора апелляционно – кассационного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры *** Королевой Л.В.,

осужденного Андреева В.В.,

защитника – адвоката Никифорова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора *** на постановление Ленинского районного суда *** г., которым удовлетворено представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Андреева, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, судимого, отбывающего наказание по приговору Октябрьского районного суда *** г., которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от *** г.) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи Власенко С.Н., выслушав прокурора Королеву Л.В., осужденного Андреева В.В., адвоката Никифорова В.А., поддержавших апелляционное представление, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда *** г. удовлетворено представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Андреева В.В. Постановлено Андрееву В.В. неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда *** г. в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 4 месяца 8 дней в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В апелляционном представлении заместитель прокурора ***. просит обжалуемое постановление отменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Указывает, что судом необоснованно Андрееву А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ принудительными работами, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, а Андреев А.В. достиг указанного возраста.

Проверив материалы дела, выслушав участников судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя заявленное представление и принимая обжалуемое решение о замене Андрееву А.В. наказания в виде исправительных работ принудительными работами, суд не учел положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, согласно которым принудительные работы не назначаются мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Поскольку осужденному Андрееву А.В. на момент принятия обжалуемого решения исполнилось 60 лет, ему не могло быть заменено наказание на принудительные работы.

Учитывая изложенное, постановление Ленинского районного суда *** г. подлежит отмене в силу ст. 389.18 УПК РФ, а материал – направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе, в ходе которого суду надлежит учесть изложенное, проверить доводы представления и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда *** г. в отношении Андреева отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -