Апелляционное постановление № 22-7200/15 от 19.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Приморский краевой суд в составе:

рассмотрел в открытом судебном заседании материал №3/2-18/2015 с апелляционной жалобой обвиняемого ФИО1 на постановление Лазовского районного суда Приморского края от 14.10.2015г., которым апелляционная жалоба

ФИО1,... судимого Находкинским городским судом от 18.04.2007г. по ст. 228, ст. 234 УК РФ к 05 годам 04 месяцем лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

на постановление о продлении срока содержания под стражей от 30.09.2015г.оставлена без рассмотрения.

Доложив материалы, выслушав обвиняемого и его адвоката, поддержавших жалобу, прокурора, полагавшую постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 590010 возбуждено 15.11.2014г. следственным отделением по расследованию преступлений, совершаемых на территории ФИО6 МОМВД России «Партизанский» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту того, что 14.11.2014г., около 18 часов 30 минут, неустановленные лица, находясь в 3 - х км от с. Лазо Лазовского муниципального района Приморского края, на участке трассы «Находка - Лазо - Ольга - Кавалерово», применив предмет используемый в качестве оружия, совершили разбойное нападение на гражданина ФИО10, после чего похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 155 000 рублей.

15.11.2014г. в 18 часов 00 минут, по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ФИО1

17.11.2014г. Лазовским районным судом Приморского края в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

Постановлениями Лазовского районного суда от 27.12.2014г., 14.02.2015г., 15.03.2015г., 16.04.2015г., 15.06.2015г., 15.07.2015г., 31.08.2015г. срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 продлевался до 10 месяцев 18 суток, то есть до 02.10.2015г. включительно.

30.09.2015г. Лазовским районным судом Приморского края срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 продлен до 11 месяцев 18 суток, то есть до 02.11.2015г.

На постановление от 30.09.2015г. от обвиняемого поступила апелляционная жалоба.

Постановлением Лазовского районного суда Приморского края от 14.10.2015г. апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе на постановление Лазовского районного суда Приморского края от 14.10.2015г. обвиняемый просит его отменить и принять его апелляционную жалобу на постановление от 30.09.2015г. к рассмотрению. В обоснование указывает, что он подал жалобу 02.10.2015г. из ИВС с. Владимиро-Александровское, о чем имеется исходящий номер.

Кроме того, следователь ФИО7 нарушил сроки подачи в суд ходатайства о продлении срока его содержания под стражей.

О месте, дате и времени судебного заседания участники процесса уведомлены надлежащим образом, потерпевший в телефонограмме указал, что просит рассмотреть жалобу без его участия, возражений против доводов жалобы не высказал.

Обвиняемый на удовлетворении жалобы настаивал, указав, что жалобу он подал 02.10.2015г., нет его вины в том, что в ИВС дата поставлена 08.10.2015г., считает, что это сделано намеренно. Защитник жалобу поддержал в полном объеме.

Прокурор полагала постановление законным, указав, что входящий штамп на жалобе свидетельствует о ее постановлении 08.10.2015г.

Изучив материал, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения и отмены постановления суда.

Согласно представленному материалу, копия постановления о продлении срока содержания под стражей была вручена ФИО1 30.09.2015 г. (л. 62), согласно штампу межмуниципального отдела МВД РФ «Партизанский» на апелляционной жалобе, она подана ФИО1 фактически 08.10.2015г. (л.67), и 12.10.2015. поступила в Лазовский районный суд Приморского края.

Таким образом, вывод судьи о том, что ФИО1 направил апелляционную жалобу на постановление о продлении срока содержания под стражей, из ИВС МО МВД «Партизанский» 08.10.2015 г. является обоснованным, а постановление об оставлении ее без рассмотрения как поданной с пропуском срока - законным и обоснованным, принятым в соответствии с ч.3 ст. 389.4 УПК РФ.

Доводы о нарушении следователем ФИО7 сроков подачи в суд ходатайства о продлении срока содержания под стражей, как и доводы о несогласии с постановлением от 30.09.2015г. не являются предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.

В обжалуемом постановлении от 14.10.2015г. вопреки требованиям ст. 108 УК РФ указано, что срок его обжалования составляет 10 суток. В то время, как согласно ст. 108 УПК РФ, срок обжалования постановлений о мере пресечения, соответственно, и постановлений, с ними связанных, составляет 03 суток. Однако это не повлекло нарушений прав участников процесса, в связи с чем, изменения или отмены постановления не влечет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лазовского районного суда от 14.10.2015г. об оставлении апелляционной жалобы обвиняемого ФИО1 без рассмотрения, – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Процессуальные издержки, состоящие в оплате работы адвоката, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю.