ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-7242/14 от 16.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Швецова И.С. Дело № 22-7242/14    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 16 декабря 2014 года г. Владивосток

 Приморский краевой суд в составе:

 председательствующего судьи Горбачева А.Н.

 прокурора Савеловой Д.С.

 адвоката Овчинниковой Г.В. удостоверение № 636 и ордер от 09.12.2014

 при секретаре Пимшина А.А.

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённой Корчагиной Е.А. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 24.10.2014 г., о переводе осужденной Корчагиной Е.А. из колонии – поселения в колонию общего режима.

 Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н. мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы жалоб, прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

 УСТАНОВИЛ:

 Корчагина Е.А. осуждена 27.09.2013г. приговором Арсеньевского городского суда по ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22.05.2014г. Корчагиной Е.А. изменен режим отбывания наказания с колонии общего режима на колонию-поселение.

 24.10.2014г. Хасанский районный суд по представлению ФКУ КП-26 ГУФСИН России по ПК, перевел осужденную в колонию общего режима, в связи с допущенным злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, приведя в постановлении соответствующие мотивы.

 В апелляционных жалобах осужденная не согласна с постановлением суда, т.к. нарушения не допускала, не согласна с признанием ее как злостного нарушителя установленного порядка, алкоголь в ИК не проносила. Вину свою в проносе алкогольного напитка на тот момент признала под давлением администрации ИК. Утверждает, что несла минеральную воду.

 Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

 В силу ст.78 УИК РФ, если осужденные, переведенные в колонию-поселение, являются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, они могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен им по приговору.

 В силу ст.116 УИК РФ одним из злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания является: хранение или передача запрещенных предметов.

 В приложении №1 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом №205 от 03 ноября 2005 г. Министерством юстиции РФ содержится перечень вещей, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. К ним относятся и все виды алкогольных напитков.

 Из представленных материалов видно, что осужденная Корчагина Е.А. в целом характеризуется отрицательно. 18.08.2014 г. в результате досмотра у Корчагиной Е.А. была обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя. Признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 Доводы осужденной Корчагиной Е.А., что в бутылке находился не алкоголь, а минеральная вода, не состоятельны, т.к. осужденной не оспаривался факт нарушения режима отбывания наказания, в судебном заседании осужденная Корчагина Е.А. пояснила, что она исправится и больше не повторит нарушений порядка.

 Решение администрации ФКУ КП-26 о признании злостным нарушителем, осужденная не оспаривала.

 Суд первой инстанции исследовал представленные материалы, изучил личное дело осуждённой, выслушал мнения представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, адвоката, пришел к обоснованному выводу о переводе Корчагиной Е.А. из колонии-поселения в колонию общего режима.

 Судом приведены соответствующие мотивы принятого решения, и сомнений они у суда апелляционной инстанции не вызывают.

 Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

 Руководствуясь ст. 389.20, ст. 38928 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 24.10.2014 г., которым Корчагина Е.А. переведена из колонии – поселения в колонию общего режима на не отбытый срок для дальнейшего отбывания наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 27.09.2013 г. – оставить без изменения, апелляционные жалобы Корчагиной Е.А. - без удовлетворения.

 Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

 Председательствующий: А.Н.Горбачев