ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-7290/19 от 14.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Чанов Г.М. Дело № 22-7290/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 ноября 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего Басова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Сотникове Е.Д.,

с участием прокурора Степановой О.Н.,

защитника осужденного Д.А.А. – адвоката Григорян А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Краснодарского транспортного прокурора на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 31 июля 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 05 июля 2019 г., которым Д.А.А. признан виновным и осужден в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

Заслушав выступление прокурора Степановой О.Н., настаивавшей на отмене постановления суда и восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора, возражения защитника Григорян А.В., просившего отказать в удовлетворении апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

в апелляционном представлении государственный обвинитель просит отменить постановление суда от 31 июля 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 05 июля 2019 г. В обоснование указывает, что срок апелляционного обжалования приговора пропущен по уважительной причине, поскольку текст приговора выдан государственному обвинителю спустя 6 суток с момента его провозглашения (11 июля 2019 г.). С учетом вручения копии приговора с нарушением 5 суточного срока, его объемом, полагает необходимым считать уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования приговора, в связи с чем, апелляционное представление подлежит принятию к рассмотрению.

Суд, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения участников судебного разбирательства, полагает необходимым отменить обжалуемое постановление суда от 31 июля 2019 г. по следующим основаниям.

Пунктом 6 ч.1 ст.389.20 УПК РФ предусмотрено, что в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене определения или постановления суда.

Основанием отмены судебного решения в данном случае являются существенные нарушения судом уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, подтверждающие вручение государственному обвинителю копии приговора в установленный законом срок, что является нарушением уголовно-процессуального закона и при таки обстоятельствах доводы апелляционного представления об уважительности пропуска срока апелляционного обжалования приговора являются обоснованными.

Согласно утверждениям автора апелляционного представления, копия приговора получена прокуратурой 11 июля 2019 г.

22 июля 2019 г. в суд поступило предварительное апелляционное представление на приговор, а 30 июля 2019 г. дополнительное апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора.

Данное обстоятельство суд в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ признает в качестве уважительной причины пропуска государственным обвинителем срока апелляционного обжалования приговора в отношении Д.А.А..

Поскольку в удовлетворении восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования приговора государственному обвинителю судом было отказано, копия апелляционного представления, дополнительного апелляционного представления не направлялись осужденному и его защитнику.

При таких обстоятельствах материалы уголовного дела в отношении Д.А.А. необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.5, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 31 июля 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 05 июля 2019 г. в отношении Д.А.А. – отменить.

Восстановить государственному обвинителю срок апелляционного обжалования приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 05 июля 2019 г. в отношении Д.А.А..

Материалы уголовного дела в отношении осужденного Д.А.А. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ (извещение о принесенном апелляционном представлении).

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий