Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Гончарова Д.В. в защиту интересов осужденного <ФИО>10 на постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 ноября 2020 года, которым представление инспектора филиала по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю капитана внутренней службы Зопуняна К.А. о продлении испытательного срока и дополнений ранее установленных обязанностей в отношении <ФИО>11, осужденного по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 30 апреля 2019 года, удовлетворено.

Постановлено продлить испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности на период испытательного срока:

- с учетом здоровья осужденного и способностью к труду официально трудоустроиться и продолжить трудиться в период всего испытательного срока или встать на учет в департамент труда и занятости населения г. Сочи для принятия мер к трудоустройству.

- ежемесячно предоставлять в филиал по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю сведения о произведенных выплатах в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в размере, определенном решением суда.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и осужденного, которые поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 апреля 2019 года <ФИО>12. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Инспектор филиала по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Зопунян К.А. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей <ФИО>13., осужденного по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 30 апреля 2019 года, которое судом было удовлетворено.

Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 ноября 2020 года, продлен испытательный срок <ФИО>14. на 01 месяц дополнены ранее установленные судом обязанности на период испытательного срока: с учетом здоровья осужденного и способностью к труду официально трудоустроиться и продолжить трудиться в период всего испытательного срока или встать на учет в департамент труда и занятости населения г. Сочи для принятия мер к трудоустройству; ежемесячно предоставлять в филиал по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю сведения о произведенных выплатах в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в размере, определенном решением суда.

В апелляционной жалобе адвокат Гончаров Д.В. в интересах <ФИО>15 указывает, что суд первой инстанции, удовлетворяя представление инспектора УИИ УФСИН о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении <ФИО>16., не учел, что он предпринимает все усилия для погашения долга, не имеет нареканий со стороны УФСИН по поводу явки в УИИ, не совершил ни одного административного правонарушения, ни уголовно-наказуемого деяния, социально адаптирован. Суд первой инстанции при рассмотрении материала должен был выяснить, не уклонялся ли осужденный от исполнения возложенных на него обязанностей, имелись ли уважительные причины не возмещения ущерба потерпевшим, а так же имело ли это уклонение систематический характер. Судом не было дано надлежащей оценки тому, что <ФИО>17не возместил ущерб потерпевшему, поскольку денег не хватало из-за небольших доходов, суд не проверил его материальное положение и его семьи. Суд в своем постановлении только изложил позицию инспекции, поэтому ставится вопрос об отмене постановления суда и отказе в удовлетворении представления УФСИН.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также не возмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Согласно ч.2, 3 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четверти ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-процессуальной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекции или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по предоставлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что 18 августа 2020 года осужденный <ФИО>18. уклонялся от возмещения вреда, причиненного преступлением в размере, определенном решением суда, чем нарушил условия и порядок отбывания наказания. От осужденного <ФИО>19. по данному факту отобрано письменное объяснение, в котором пояснил о том, что не производил выплат по иску в установленном размере, поскольку не было средств из-за отсутствия постоянного заработка.

На основании изложенного, суд первой инстанции, исходя из оценки личности осужденного и его поведения, а также с учетом того, что в период испытательного срока осужденный <ФИО>21 уклонялся от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, нарушил условия и порядок отбывания наказания, суд первой инстанции обоснованно продлил испытательный срок и дополнил ранее установленные осужденному <ФИО>20. обязанностей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 ноября 2020 года, которым представление инспектора филиала по Адлерскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю капитана внутренней службы Зопуняна К.А. о продлении испытательного срока и дополнений ранее установленных обязанностей в отношении <ФИО>22<ФИО>23 осужденного по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 30 апреля 2019 года, удовлетворено, - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката, - без удовлетворения.

Судья С.Л. Саликов