Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Кушковой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Угольникова К.С. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 19 октября 2016 г., которым ходатайство осужденного

Угольникова К.С., дата рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Изложив краткое содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Угольникова К.С. в обоснование жалобы, прокурора Подыниглазовой О.В., полагавшей необходимым изменить судебное постановление, а жалобу осужденного оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Угольников К.С. осужден:

- 27 июля 2010 г. Екатеринбургским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 335 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- 17 ноября 2011 г. Пермским краевым судом по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Осужденный Угольников К.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 19 октября 2016 г. ходатайство удовлетворено частично. Угольникова К.С. постановлено считать осужденным:

- по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2010 г. по ч. 1 ст. 335 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Пермского краевого суда от 17 ноября 2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на 1 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2010 г. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2010 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 1 раз в месяц для регистрации.

В апелляционной жалобе осужденный Угольников К.С. ставит вопрос об изменении судебного постановления в связи с его необоснованностью. Отмечает, что по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2010 г. он осужден за преступление небольшой тяжести, материальный ущерб возместил в полном объеме. Полагает, что в отношении данного приговора возможно применить Федеральный закон от 3 июля 2016г. № 323-ФЗ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной, но и Общей его части.

Губахинский городской суд Пермского края, рассмотрев ходатайство осужденного Угольникова К.С. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра приговора от 27 июля 2010 г. в связи с изменениями, внесенными в ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ. Обоснованность данного решения не оспаривается.

Санкция ч. 1 ст. 335 УК РФ предусматривает два вида наказания: содержание в дисциплинарной воинской части и лишение свободы.

На основании ч. 1 ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если военнослужащий совершил преступление в период прохождения военной службы, но на момент вынесения приговора утратил статус военнослужащего, ему не может быть назначено ограничение по военной службе или содержание в дисциплинарной воинской части. При этом в случае отсутствия в санкции статьи Особенной части УК РФ другого вида наказания, ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таких случаях не требуется.

Установлено, что Угольников К.С. на момент вынесения приговора отслужил установленный законом срок службы по призыву, то есть утратил статус военнослужащего, поэтому в силу ч. 1 ст. 55 УК РФ наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части к нему применено быть не может.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поэтому суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости его изменения по основанию, предусмотренному ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

При изменении судебного решения суд принимает во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, что улучшает положение осужденного, а также фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденного.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, правовых оснований для отмены приговора от 27 июля 2010 г., прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения Угольникова К.С. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке ст. 76.2 УК РФ, как об этом просит осужденный, суд апелляционной инстанции не находит, так как разрешение данного вопроса на стадии исполнения приговора не предусмотрено законом.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на другую, менее тяжкую, в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по приговору от 17 ноября 2011 г., суд первой инстанции не нашел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Другие изменения, внесенные в уголовный закон, не улучшают положение осужденного, соответственно, обратной силы не имеют.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 19 октября 2016 г. в отношении Угольникова К.С. изменить.

Считать Угольникова К.С. осужденным приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2010 г. по ч. 1 ст. 335 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока на 1 год;

- по приговору Пермского краевого суда от 17 ноября 2011 г. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2010 г. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с ограничением свободы на 1 год.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Угольникова К.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)