Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы администрации ФИО21 на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 28 октября 2021 года, вынесенное в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 29 УПК РФ, по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО13, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Проверив материалы дела, выслушав главу администрации ФИО14 и представителя ФИО6, просивших об отмене постановления, прокурора Глюзицкого А.В., полагавшего постановление законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 28.10.2021 Никитин С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

При рассмотрении уголовного дела по существу государственный обвинитель - помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипникова И.С. указала, что причинами и условиями, способствующими совершению Никитиным С.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, явилось отсутствие контроля руководства Администрации ФИО15 Аксайского района за своевременной утилизацией дикорастущей конопли на территории вышеуказанного сельского поселения.

Согласно постановлению от 28.10.2021 обращено внимание Главы администрации АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Аксайского района Ростовской области на допущенные недостатки в осуществлении контроля Администрацией АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Аксайского района за своевременной утилизацией дикорастущей конопли на территории вышеуказанного сельского поселения, с необходимостью сообщить о принятых мерах и результатах рассмотрения настоящего постановления в адрес Аксайского районного суда Ростовской области в установленный законом месячный срок.

Глава администрации ФИО16 Аксайского района Ростовской области ФИО8 не согласился с постановлением от 28.10.2021, подав на него апелляционную жалобу, указав, что Администрация ФИО17 осуществляет регулярный мониторинг земель поселения и проводит обследование земельных участков на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в случаях обнаружения дикорастущей не культивируемой наркосодержащей растительности, в ходе проведения внеплановых субботников проводит её уничтожение. При этом составлялась схема расположения земельного участка с очагами наркосодержащей растительности и фототаблица. Это подтверждается актами обследования земельных участков со схемами расположения земельных участков с очагами наркосодержащей растительности. Отсутствие недостатков в осуществлении контроля Администрацией ФИО18 Аксайского района за своевременной утилизацией дикорастущей конопли на территории поселения подтверждается результатом плановой проверки, проведенной Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия, прошедшей с 01.09.2021 по 29.09.2021. В связи с этим считает, что оснований для вынесения обжалуемого постановления не имелось и просит постановление отменить.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 28 октября 2021 года установлен факт приобретения Никитиным С.С. наркотического средства – каннабис (марихуана) 13 июля 2021 года на участке местности в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Аксайского района Ростовской области, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопля.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Таким образом при рассмотрении уголовного дела в отношении Никитина С.С. по существу судом был установлен факт приобретения Никитиным С.С. на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН путем срыва верхушечных частей дикорастущей конопли.

В связи с этим обосновано обращено внимание главы Администрации ФИО19 Аксайского района на указанные обстоятельства и указано на обязанность их устранения.

Постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями: 389.14, 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 28 октября 2021 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу главы администрации ФИО20 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья