Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Рыбакова Р.А. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 15 января 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Ангарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Ф.. в отношении

- Рыбакова Р.А., ....

- отменено Рыбакову Р.А. условное осуждение, назначенное приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года,

- осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию - поселение,

- Рыбакову Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, Рыбаков Р.А. взят под стражу в зале суда.

- срок наказания исчислен с 15 января 2019 года, зачтено в срок наказания время содержания Рыбакова Р.А. под стражей до момента прибытия в колонию - поселение из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня в колонии - поселении.

Заслушав осужденного Рыбакова Р.А. и его защитника - адвоката Ломухина А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Гайченко А.А., возражавшую удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года Рыбаков Р.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться в уголовно - исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни для регистрации и отчета о своем поведении; не менять места жительства и работы без уведомления уголовно - исполнительной инспекции; трудиться.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2018 года условно осужденному Рыбакову Р.А. продлен испытательный срок на 2 месяца по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года, то есть до 21 апреля 2020 года.

Начальник филиала по г. Ангарску и Ангарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с представлением об отмене условного осуждения Рыбакову Р.А. и исполнении наказания, назначенного приговором от 21 февраля 2018 года.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 января 2019 года представление начальника филиала по г. Ангарску и Ангарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Ф.. удовлетворено, отменено Рыбакову Р.А. условное осуждение, назначенное приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию - поселение. куда доставлен под конвоем.

В апелляционной жалобе осужденный Рыбаков Р.А. с постановлением суда не согласен, считает его слишком суровым.

Отмечает, что при вынесении обжалуемого решения судом не рассмотрена возможность замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, не приведены в постановлении мотивы этому обстоятельству.

Ссылается, что на одно из оснований, на которое сослался суд в постановлении, принимая решение об отмене ему условного осуждения, это на изменение им места жительства, однако, как он считает, доказательства о смене им места жительства отсутствуют, поскольку отключенный сотовый телефон может свидетельствовать об отсутствии у него денежных средств, а не о желании скрываться.

Считает, что цели и задачи уголовно - исполнительной инспекции заключаются в оказании помощи осужденным в непростом становлении на путь исправления, однако такой помощи со стороны инспекции ему оказано не было.

С учетом изложенного, осужденный Рыбаков Р.А. просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Рыбакова Р.А. помощник прокурора г.Ангарска, Иркутской области Середкина Т.С. полагает постановление законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Рыбаков Р.А. и его защитник - адвокат Ломухин А.А. поддержали апелляционную жалобу и просили об ее удовлетворении.

Прокурор Гайченко А.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.

Изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции оснований к ее удовлетворению не находит.

Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст.73 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из представленных материалов, судом при рассмотрении представления начальника филиала по г. Ангарску и Ангарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области и разрешении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Рыбакова Р.А. соблюдены требования приведенных норм законов. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении. С данными выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции.

Разрешая представление начальника филиала по г. Ангарску и Ангарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, суд обоснованно принял во внимание, что 19 марта 2018 года Рыбаков Р.А. был поставлен на учет в филиале по АГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, ознакомлен с требованиями законодательства и обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об ответственности за их неисполнение, ему вручена памятка условно осужденного с испытательным сроком, уведомление о днях регистрации в УИИ (с 1 по 7 число каждого месяца). 17 мая 2018 года выдано направление в ЦЗН г. Ангарска для трудоустройства, которым Рыбаков Р.А. не воспользовался.

Вместе с тем, Рыбаков Р.А. систематически уклонялся от установленного порядка отбывания условного осуждения, назначенного ему приговором суда, он неоднократно допускал нарушения, не трудоустроился, не явился без уважительных на то причин на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении в установленные дни с 1 по 7 число в апреле месяце, мае месяце, июле месяце, сентябре месяце 2018 года. Ему неоднократно объявлялись предупреждения, несмотря на это он продолжал уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей, мер к трудоустройству не принял.

За уклонение Рыбаковым Р.А. от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года, постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2018 года ему продлен испытательный срок на 2 месяца. Однако, и после этого условно осужденный Рыбаков Р.А. продолжал игнорировать обязанности, возложенные на него судом: не трудоустроился (не трудился), не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в установленные дни с 1 по 7 число в ноябре месяце 2018 года, при проверке его сотрудниками по месту жительства в течение ноября 2018 года, для выяснения причин невыполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе и не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, дома отсутствовал, сменил место жительства, согласно его объяснению от 7 декабря 2018 года (л.м.22) о смене места жительства уголовно - исполнительную инспекцию не уведомил, то есть от контроля уголовно - исполнительной инспекции скрылся, а поэтому суд первой инстанции пришел к верному выводу об отмене условного осуждения в отношении Рыбакова Р.А. и исполнении наказания по приговору суда, с отбыванием наказания в колонии - поселении. С выводом суда в данной части не может не согласиться и суд апелляционной инстанции, а доводы апелляционной жалобы осужденного Рыбакова Р.А. о незаконности, необоснованности и несправедливости принятого судом решения находит несостоятельными.

Постановление суда содержит подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения представления, а поэтому доводы апелляционной жалобы осужденного Рыбакова Р.А. на этот счет расценивает несостоятельными.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Рыбакова Р.А. об отсутствии доказательств, подтверждающих смену его места жительства, являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными материалами, свидетельствующими об обратном.

Что же касается доводов апелляционной жалобы осужденного Рыбакова Р.А. о смягчении наказания, замене его более мягким видом наказания - принудительными работами, то они не могут являться предметом настоящего судебного разбирательства, поскольку сводятся к обжалованию назначенного наказания, при этом приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года вступил в законную силу.

Каких - либо сведений, подтверждающих ненадлежащее исполнение сотрудниками уголовно - исполнительной инспекции своих должностных обязанностей по контролю за поведением условно осужденного, о чем Рыбаков Р.А. указывает в своей апелляционной жалобе, материалы дела не содержат.

Из протокола судебного заседания следует, что представление рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в условиях состязательности и равноправия сторон, предусмотренных ст. 15 УПК РФ. Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Рыбакову Р.А. определен судом правильно, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ - в колонии - поселении.

Нарушений уголовно - процессуального и материального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 15 января 2019 года об отмене условного осуждения в отношении осужденного Рыбакова Р.А. оставить без изменения, его апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Иркутского областного суда.

Судья: Цариева Н.А.