Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление Ярославского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2017 года, которым

отказано начальнику филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в удовлетворении представления об отмене СЕМЕНОВУ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 12 сентября 2014 года.

Продлен осужденному Семенову Е.В. испытательный срок по указанному приговору на 2 месяца.

Заслушав прокурора Барабанова А.С., начальника филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1, инспектора филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО2 в поддержание представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Е.В. осужден приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 12 сентября 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; 1 раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться на регистрацию для проведения необходимой профилактической работы.

Постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2015 года Семенову продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 1 февраля 2016 года на Семенова возложены дополнительные обязанности: в течение 2 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу обратиться в ОУФМС по месту жительства для оформления паспорта гражданина РФ, не совершать административных правонарушений.

Постановлением Ярославского районного суда Ярославской области от 17 ноября 2016 года Семенову продлен испытательный срок на 3 месяца.

Начальник филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратилась в суд с представлением об отмене Семенову условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление суда отменить, ходатайство об отмене Семенову условного осуждения направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Указывает, что суд установил систематический характер допущенных Семеновым нарушений, но сделал необоснованный вывод о возможности сохранения условного осуждения.

Обращает внимание, что Семенов 11 раз не исполнял обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем, ему выносилось 11 предупреждений об отмене условного осуждения, 4 из которых (21.12.16.г., 18.01.17.г., 15.02.17.г., 15.03.17.г.) вынесены после предыдущего решения суда о продлении испытательного срока.

Указывает, что суд вопреки требованиям ч.3 ст.74 УК РФ не отменил условное осуждение Семенову, мотивы принятого решения не привел, в связи с чем принятое решение считает незаконным и необоснованным.

Проверив доводы апелляционного представления по представленным материалам, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года 2 и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов установлено, что Семенов Е.В. дважды 18.11.15.г. и 17.08.16.г. не явился на регистрацию без уважительных причин, начиная с 12 апреля 2016 года по настоящее время на протяжении более 30 дней, т.е. длительно, не исполняет обязанность по обращению в ОУФМС по месту жительства для оформления паспорта гражданина РФ.

Допущенные Семеновым нарушения свидетельствует о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей.

Из объяснений Семенова видно, что причинами неисполнения обязанностей являлось то, что он не находил свободного времени явиться в ОУФМС, не было денег заплатить штраф за утерю паспорта, т.к. деньги «прогулял», забыл придти, т.к. находился на работе (документов, подтверждающих нахождение на работе, не представил), забыл какого числа приходить, не нашел адрес.

Анализ объяснений Семенова свидетельствует о том, что уважительных причин неисполнения возложенных обязанностей у него не имелось.

Изложенное выше свидетельствует о том, что у суда имелись основания для отмены Семенову условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вывод суда о преждевременности отмены Семенову условного осуждения нельзя признать законным и обоснованным, данный вывод не соответствует установленным судом обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Семенову дважды постановлениями Ярославского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2015 года и от 17 ноября 2016 года продлялся испытательный срок, а постановлением того же суда от 1 февраля 2016 года возлагались дополнительные обязанности, однако он должных выводов не сделал, продолжил допускать нарушения порядка отбывания наказания.

За неисполнение возложенных судом обязанностей Семенову 11 раз выносились предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно характеристики, полученной от администрации Туношенского сельского поселения Ярославского МР ЯО, Семенов характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Из характеристики, составленной заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ярославскому району, видно, что Семенов длительное время не работает, проживает на случайные заработки и средства бабушки – инвалида № группы, склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений. Соседка Семенова по дому характеризует его как лицо, нарушающее ее покой.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление суда и принять по делу новое решение, которым отменить Семенову условное осуждение по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 12 сентября 2014 года и направить его для отбывания наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2017 года в отношении Семенова Е.В. отменить, принять по делу новое решение.

Отменить Семенову Е.В. условное осуждение по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 12 сентября 2014 года и направить его для отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на 2 года лишения свободы в колонию-поселение, куда обязать Семенова Е.В. следовать самостоятельно в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Семенова Е.В. в колонию поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания Семеновым Е.В. время его следования в колонию-поселение в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья