Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Лебедева Д.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2019 года, которым

Лебедев В.Д.,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

15 декабря 2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ (1 эпизод, деяние декриминализировано), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 100 часам обязательных работ (2 эпизод, деяние декриминализировано), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (3 эпизод, деяние декриминализировано), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 4 месяцам лишении свободы (4 эпизод, судимость погашена), ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 6 месяцам лишения свободы (5 эпизод, деяние декриминализировано), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы (6 эпизод). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по 1 и 2 эпизодам – к 160 часам обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по 3, 4, 5 и 6 эпизодам назначен 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 апреля 2014 года (судимость по которому погашена) назначен 1 год 5 месяцев 10 дней лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначен 1 год 5 месяцев 20 дней лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден 31 декабря 2015 года по отбытии срока наказания;

30 сентября 2016 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 14 июня 2018 года по отбытии срока наказания;

3) 21 февраля 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за три преступления) – к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, –

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 февраля 2019 года окончательно назначено Лебедеву В.Д. 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Лебедева В.Д. и адвоката Красиковой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дяденко О.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Лебедев В.Д., не соглашаясь с приговором, расценивает его как незаконный, поскольку, суд необоснованно, по его мнению, отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о признании в качестве смягчающего обстоятельства его молодой возраст. Полагает также, что суд не в полной мере учел наличие у него такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и не учел условий жизни его семьи, в частности, того, что «у него один родитель – неполная семья». В итоге осужденный просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание.

На апелляционную жалобу старшим помощником Рыбинского городского прокурора Комоловой С.С. – принесены возражения, в которых жалобу она просит оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Данное дело обоснованно рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением правил, установленных статьями главы 40 УПК РФ.

Действия Лебедева В.Д. с предъявленным обвинением в совершении которых он согласился, судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Наказание Лебедеву В.Д. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех значимых обстоятельств дела и данных о личности виновного, и является справедливым.

Оснований для учета молодого возраста в качестве смягчающего Лебедеву В.Д.наказание обстоятельства, совершившего ранее значительное количество преступлений, у суда первой инстанции не имелось, как не имеется их и у суда апелляционной инстанции.

Требования чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении Лебедеву В.Д. наказания судом соблюдены.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2019 года в отношении Лебедева В.Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья Д.А. Крекин