Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ефремова А.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 ноября 2021 года, которым в отношении осужденного

Ефремова ФИО6, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ,

частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных в отношении него приговоров суда.

Заслушав мнение прокурора краевой прокуратуры Гарт А.В., полагавшую постановление суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.В. осужден:

- в несовершеннолетнем возрасте приговором Березовского районного суда Красноярского края от 26.06.1992 по ч.3 ст.89 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.15 ч.3 ст.89 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с момента задержания, то есть с 21.10.1991г., приговор вступил в законную силу 03.07.1992г.; постановлением Канского городского суда Красноярского края от 18.03.1994г. освобожден условно-досрочно 21.03.1994 на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня;

- приговором Красноярского краевого суда от 07.06.1996 (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 14.09.1998) по п.п. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.30 п.п. «а,в» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.15 ч.4 ст.117 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, по п. «е» ст.102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 26.06.1992) к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с момента задержания, то есть с 04.09.1995г., зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.08.1995г. по 25.08.1995г., приговор вступил в законную силу 26.06.1996г.; на основании постановления Советского районного суда г.Красноярска от 07.04.2006г. освобожден 07.04.2006 условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 4 месяца 23 дня;

- приговором Красноярского краевого суда от 27.03.2007 по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 07.06.1996г., на основании ст.70 УК РФ (приговор от 07.06.1996) к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ефремов А.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 ноября 2021 года ходатайство осужденного Ефремова А.В. удовлетворено частично, постановлено Ефремова А.В. считать осужденным:

- приговором Березовского районного суда Красноярского края от 26.06.1992 по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу – с 21.10.1991 по 02.07.1992 включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

- приговором Красноярского краевого суда от 07.06.1996 (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 14.09.1998) по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п.В ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.В ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.15 ч.4 ст.117 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, по п.Е ст.102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР к 14 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 26.06.1992) к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу – с 22.08.1995 по 25.08.1995, с 04.09.1995 по 25.06.1996 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Красноярского краевого суда от 27.03.2007 по п.В ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.К ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 07.06.1996) к 19 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Ефремов А.В. указывает, что постановление суда вынесено с нарушением закона. Судом не применен ФЗ от 3.07.2016 года № 323 – ФЗ к приговору от 26.06.1992 года, а также к приговору от 07.06.1996г. ФЗ от 8.12.2003 года № 162 – ФЗ, ФЗ от 21.07.2004 года № 73 – ФЗ и ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, после применения указанных изменений срок наказания, назначенный приговором от 27.03.2007г. на основании ст.70 УК РФ необходимо снизить до 18 лет 1 месяца лишения свободы. Просит постановление суда изменить, снизить наказание.

Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим изменению. При этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как обоснованно указано судом первой инстанции УК РФ в редакции Федеральных законов от 8.12.2003 № 162-ФЗ, от 7.12.2011 № 420 –ФЗ и от 3.07.2018 № 186-ФЗ улучшает положение осужденного Ефремова А.В. по приговору от 26.06.1992 года, в связи с чем действия осужденного переквалифицированы со снижением наказания с ч.3 ст. 89 УК РСФСР на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162 – ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, со ст. 15 ч.3 ст. 89 УК РСФСР на ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, при этом на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) осужденному зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21.10.1991 года по 02.07.1992 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Кроме того судом верно применены положения Федеральных законов от 7.03.2011 № 26-ФЗ, ФЗ в ред. 8.12.2003 № 162-ФЗ и ФЗ от 3.07.2018 № 186-ФЗ, поскольку они улучшают положение осужденного Ефремова А.В. по приговору от 07.06.1996 года, в связи с чем действия осужденного, с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 14.09.1998г., переквалифицированы со снижением наказания с п.п. «б, г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с ст. 30 п.п. «а,в» ч.2 ст. 131 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с п.п. «а,в» ч.2 ст. 131 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Изменений улучшающих положение осужденного в части осуждения по ст.15 ч.4 ст.117, п. «е» ст.102 УК РСФСР не установлено, так как ч.4 ст.131, ч.2 ст.105 УК РФ не улучшает положение осужденного, как и ст.69 УК РФ. При этом, снижено наказание по ч.1 ст.40 УК РСФСР до 14 лет 9 месяцев лишения свободы и по ст. 70 УК РФ до 14 лет 11 месяцев лишения свободы. Осужденному на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 22.08.1995 по 25.08.1995, а также с 4.09.1995 года по 25.06.1996 год из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Как следует из представленных материалов, Ефремов осужден 26.06.1992 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по ч.3 ст. 89 УК РСФСР – кража государственного имущества, совершённая повторно с проникновением в помещение к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 15 ч.3 ст. 89 УК РСФСР – покушение на кражу государственного имущества, совершенное повторно с проникновением в помещение к 3 годам лишения свободы, ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгими, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательно - трудовой колонии общего режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для применения ФЗ № 323-фз от 3.07.2016 года и исключения сведений о судимости за данные преступления в связи с отсутствием значительного ущерба, не имеется, поскольку из приговора 26.06.1992 года следует, что квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба не вменялся, при этом по обоим преступлениям Ефремов осужден за кражу с проникновением в помещение.

Федеральный закон от 7.12.2011 года № 420-ФЗ не улучшает положение Ефремова, осужденного указанным приговором, оснований для его применения не имеется.

Вместе с тем, суд первой инстанции оставил без внимания, что преступления по приговору от 26.06.1992 года совершены Ефремовым в период с 10.02.1991 по 20.10.1991 года, то есть в период совершения указанный преступлений, относящихся к категории средней тяжести, он не достиг 16 лет, при этом ранее не судим. Согласно ч.6 ст. 88 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление средней тяжести впервые. Учитывая изложенное, в соответствии с ч.6 ст. 88 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года № 162 – ФЗ), принимая во внимание ч.4 ст. 88 УК РФ Ефремову следует назначить по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года № 162 – ФЗ) 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка ежемесячно, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года № 162 – ФЗ) 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства. Поскольку ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. от 7.12.2011 № 420-ФЗ) не улучшает положение осужденного, так как ч.1 ст. 40 УК РСФСР предусматривала принцип поглощения более строгим наказанием менее строгого, а потому при назначении наказаний по совокупности преступлений, подлежит применению ч.1 ст. 40 УК РСФСР. Следовательно, на основании ч.1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработка ежемесячно. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания Ефремова под стражей с 21.10.1991 года по 2.07.1992 года в срок исправительных работ из расчет один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, освободив его от отбывания назначенного наказания в связи с его отбытием на основании произведённого кратного зачета.

Как следует из представленных материалов, Ефремов 07.06.1996 года приговором Красноярского краевого суда (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 14.09.1998) осужден по п.п. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.30 п.п. «а,в» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.15 ч.4 ст.117 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, по п. «е» ст.102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 26.06.1992) к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с момента задержания, то есть с 04.09.1995г., зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.08.1995г. по 25.08.1995г., приговор вступил в законную силу 26.06.1996г.; на основании постановления Советского районного суда г.Красноярска от 07.04.2006г. освобожден 07.04.2006 условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 4 месяца 23 дня.

Указанный приговор пересмотрен обжалуемым приговором, принято изложенное выше решение. Вместе с тем, поскольку при настоящем апелляционном пересмотре по приговору от 26.06.1992 года Ефремову назначено наказание в виде исправительных работ, которое в связи с произведенным зачетом времени содержания под стражей на 26.06.1992 года отбыто, то принимая во внимание положения ст. 94 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) на момент совершения Ефремовым преступлений, за которые он осужден приговором от 7.06.1996 года (с 25.01.1995 по 31.08.1995 года) судимость по приговору от 26.06.1992 года была погашена. Следовательно, из вводной части приговора от 7.06.1996 год подлежит исключению указание на наличие у Ефремова судимости по приговору от 26.06.1992 года и поскольку иных судимостей он на момент вынесения приговора от 7.06.1996 года не имел, то из приговора подлежит исключению указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства: совершение преступлений лицом, ранее совершившим преступление, а наказание, накаченное как за каждое преступление, так и по их совокупности на основании ч.1 ст. 40 УК РСФСР подлежит снижению. А также подлежит исключению из приговора от 7.06.1996 года указание о назначении Ефремову окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26.06.1992 года. Считать Ефремова осужденным приговором от 07.06.1992г. по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п.В ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по п.В ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.15 ч.4 ст.117 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, по п.Е ст.102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР к 14 годам 7 месяцам лишения свободы.

Учитывая изложенное, также подлежит снижению срок условно – досрочного освобождения по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 7.04.2006 года до 3 лет 11 месяцев 23 дней.

При этом вопреки доводам апелляционной жалобы, положения ФЗ от 8.12.2003 года № 162 – ФЗ по отношению к судимости за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ применены, исключен квалифицирующий признак неоднократно, а также наказание в виде конфискации имущества. ФЗ от 21.07.2004 года № 73 – ФЗ изменений улучшающих положение осужденного по приговору от 7.06.1996 года в Уголовный кодекс РФ не вносилось, как и ФЗ № 141 - ФЗ от 29.06.2009 года, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Поскольку при настоящем апелляционном пересмотре снижен срок условно – досрочного освобождения Ефремова по приговору от 7.06.1996 года, то также подлежит снижению наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 27.03.2007 года, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что обжалуемым постановлением оно снижено до 19 лет 11 месяцев, следовательно, по ст. 70 УК РФ наказание подлежит снижению до 19 лет 6 месяцев лишения свободы.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства влекущих изменение постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 ноября 2021 года в отношении Ефремова ФИО7 изменить:

- считать Ефремова А.В. осужденным приговором Березовского районного суда Красноярского края от 26.06.1992 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года № 162 – ФЗ) с применением ч.6 ст.88 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162 – ФЗ), с учетом ч.4 ст.88 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка ежемесячно, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года № 162 – ФЗ) с применением ч.6 ст.88 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162 – ФЗ), с учетом ч.4 ст.88 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч.1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработка ежемесячно. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания Ефремова А.В. под стражей с 21.10.1991 года по 2.07.1992 года в срок исправительных работ из расчет один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, освободив Ефремова А.В. от отбывания назначенного наказания в связи с его отбытием на основании произведённого кратного зачета;

- исключить из вводной части приговора Красноярского краевого суда от 7.06.1996 года указание на наличие у Ефремова А.В. судимости по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 26.06.1992 года; исключить из приговора Красноярского краевого суда от 7.06.1996 года указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям: совершение преступлений лицом, ранее совершившим преступление; исключить из резолютивной части приговора Красноярского краевого суда от 7.06.1996 года указание о назначении Ефремову А.В. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Березовского районного суда Красноярского края от 26.06.1992 года;

- считать Ефремова А.В. осужденным приговором Красноярского краевого суда от 7.06.1996 года по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п.В ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по п.В ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.15 ч.4 ст.117 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, по п.Е ст.102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.40 УК РСФСР к 14 годам 7 месяцам лишения свободы;

- считать осужденного Ефремова А.В. освобожденным по приговору Красноярского краевого суда от 7.06.1996 года постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 07.04.2006г. условно - досрочно на срок 3 года 11 месяцев 23 дня;

- окончательное наказание, назначенное Ефремову А.В. приговором Красноярского краевого суда от 27.03.2007 года на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 07.06.1996г., снизить до 19 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ефремова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Шарабаева