Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 марта 2017 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Шилкинского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2016 года о возвращении ходатайства ФИО1 о снятии судимости

Заслушав доклад судьи Крайновой С.Г., выслушав прокурора Каминскую Ю.В., просившую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шилкинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о погашении и снятии судимости по приговору <адрес> районного суда от <Дата> года.

Суд принял решение о возвращении указанного ходатайства для устранения недостатков, сославшись на то, что не содержится достаточных данных для его рассмотрения: в ходатайстве не указано место жительства ФИО1, не представлена копия приговора, характеризующие данные.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что проживал в <адрес>, неоднократно судим <адрес> районным судом. Отмечает, что срок давности судимости по приговору от <Дата> года прошел. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, он просил суд оказать содействие по сбору необходимых документов. Полагает, что указанным решением нарушаются его права, просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Ст. 86 ч.3 УК РФ предусматривает сроки погашения судимости, исчисляемые после отбывания наказания. Погашение судимости происходит автоматически, по истечении установленных в законе сроков, исчисляемых после отбытия наказания, при этом для погашения судимости специального решения суда не требуется.

Снятие судимости означает аннулирование уголовно-правовых последствий судимости до истечения установленных законом сроков ее погашения, если осужденный вел себя безупречно после отбытия наказания.

Согласно ст.400 УПК РФ ходатайство о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица. По смыслу нормы закона, на момент обращения в суд с указанным ходатайством у лица должна быть неснятая и непогашенная судимость за преступление, наказание за которое отбыто.

В соответствии с требованием закона при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 не приложил документы, необходимые для разрешения ходатайства о снятии судимости, не просил оказать содействие в предоставлении документов. Из материалов не усматривается, что осужденный был лишен возможности самостоятельно истребовать документы, необходимые для рассмотрения ходатайства. ФИО1 не указал причины, по которым он не может представить в суд необходимые документы.

Суд принял правильное решение о возвращении ходатайства осужденному, после устранения указанных недостатков осужденный может вновь обратиться с ходатайством о снятии судимости в суд с соблюдением требований ст.400 УПК РФ, приобщив необходимые документы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену решения, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20,389.28, 389.33 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шилкинского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2016 года о возвращении ходатайства ФИО1 о снятии судимости оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья: