ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-851 от 21.07.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)

Судья Середняя Ю.В.

Докладчик Краснова Н.В. Дело № 22-851

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Южно-Сахалинск 21 июля 2016 года

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе председательствующего Красновой Н.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Мамедова З.Х.,

осужденного Забалуева В.В.,

защитника-адвоката Дутенгефнера Ю.И.,

при секретаре Жарких Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Дутенгефнера Ю.И. на постановление Корсаковского городского суда от 01 июня 2016 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала по Корсаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской областиСтегней О.Е., на осужденного Забалуева В.В., <данные изъяты>, осужденного приговором Корсаковского городского суда от 12 октября 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года с возложением обязанностей, со штрафом в размере 10000 рублей, возложена дополнительная обязанность - не совершать административных правонарушений.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., изложившей содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выступления Забалуева В.В. и его защитника Дутенгефнера Ю.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мамедова З.Х., полагавшего судебное решение законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Корсаковского городского суда от 12 октября 2015 года Забалуев В.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 03 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 02 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни, со штрафом в размере 10000 рублей.

13 мая 2016 года начальник филиала по Корсаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Стегней О.Е. обратилась в суд с представлением о вменении Забалуеву В.В. дополнительной обязанности к ранее возложенным по приговору суда - не совершать административных правонарушений.

Постановлением Корсаковского городского суда от 01 июня 2016 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник Дутенгефнер Ю.И., действующий в интересах Забалуева В.В., считает постановление незаконным и необоснованным. В обоснование доводов указывает, что в соответствии с положениями ч.4 ст.188, ч.2 ст.190 УИК РФ для установления условно осужденному дополнительных обязанностей необходимо нарушением им требований ч.4 ст.188 УИК РФ и целесообразность, что не нашло подтверждения в судебном заседании. Обязанности, возложенные на условно осужденного Забалуева В.В. приговором Корсаковского городского суда от 12 октября 2015 года, он выполнял: своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и являлся на регистрацию, места жительства не менял, штраф по уголовному делу уплатил, работал, общественный порядок не нарушал, письменных предупреждений за какие-либо нарушения инспекцией в отношении Забалуева В.В. не выносилось. За совершение 18 марта 2016 года административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, Забалуев В.В. понес административное наказание в виде штрафа, который уплатил своевременно, а поэтому считает, что двойную ответственность за это, в том числе уголовного характера, он нести не должен, тем более, что правовое значение для условно осужденного имеют административные правонарушения в области общественного порядка, а не дорожного движения, пресечение и предупреждение которых возложено не на УИИ, а на иные государственные органы. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным и признается таковым, если оно вынесено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, основано на правильном применении уголовного закона и содержит мотивы принятых судом решений.

Обжалуемое постановление данным требованиям закона не соответствует.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Таким образом, по смыслу закона дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Удовлетворяя представление начальника филиала по Корсаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Стегней О.Е., в целях предотвращения повторного преступления и усиления контроля за условно осужденным Забалуевым В.В. суд возложил на него дополнительную обязанность по приговору Корсаковского городского суда от 12 октября 2015 года - не совершать административных правонарушений.

При этом в обоснование принятого решения суд указал, что 18 марта 2016 года, то есть в период испытательного срока, условно осужденный Забалуев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.3 КОАП РФ, за которое постановлением ИДПС ГОБДД ОМВД России по Корсаковскогому ГО от 18 марта 2016 года он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, оставив без внимания то, что в период испытательного срока условно осужденный Забалуев В.В. возложенные на него судом обязанности и законные требования уголовно-исполнительной инспекции надлежащим образом исполнял, на регистрацию в УИИ в установленные ему дни являлся, общественный порядок не нарушал, письменные предупреждения, в том числе о возможности отмены условного осуждения, инспекцией в адрес Забалуева В.В не выносились.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного Забалуева В.В. дополнительной обязанности по приговору суда, материалы дела не содержат и в представлении не приведено, выводы суда в указанной части не мотивированны.

Нарушение правил дорожного движения, допущенное осужденным Забалуевым В.В., не носит систематического характера, поэтому факт совершения им 18 марта 2016 года административного правонарушения в области правил дорожного движения не является безусловным и достаточным основанием для возложения на Забалуева В.В. дополнительной обязанности, указанной судом.

В связи с тем, что постановление суда первой инстанции не соответствует приведенным требованиям уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по Корсаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Стегней О.Е. о вменении Забалуеву В.В. дополнительной обязанности к ранее возложенным по приговору Корсаковского городского суда от 12 октября 2015 года суда - не совершать административных правонарушений, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Корсаковского городского суда от 01 июня 2016 года об удовлетворении представления начальника филиала по Корсаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской областиСтегней О.Е. и возложении на условно осужденного Забалуева В.В.дополнительной обязанности по приговору Корсаковского городского суда от 12 октября 2015 года - не совершать административных правонарушений, отменить.

В удовлетворении представления начальника филиала по Корсаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Стегней О.Е. о вменении Забалуеву В.В. дополнительной обязанности к ранее возложенным по приговору суда - не совершать административных правонарушений, отказать.

Апелляционное постановление может быть обжаловано с момента его вынесения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.В.Краснова