Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного <ФИО>1 на постановление Ленинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, которым

в удовлетворении заявления осужденного <ФИО>1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> в отношении <ФИО>1, отказано.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденного <ФИО>1 и адвоката <ФИО>5, поддерживавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора <ФИО>4, считавшей постановление законным, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный <ФИО>1 обратился в суд первой инстанции с апелляционной жалобой на приговор суда от <Дата ...>, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Суд первой инстанции в порядке <...> данное ходатайство и отказал в его удовлетворении, мотивируя тем, что заявителем не приведено уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи жалобы, приговор осужденным получен <Дата ...>. Кроме того, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в части, касающейся выводов суда об обоснованности обвинения и квалификации содеянного.

В апелляционной жалобе осужденный <ФИО>1 просит постановление суда отменить, признав его незаконным. Указывает, что приговор суда, с которым он не согласен, получил <Дата ...> и ссылка суда о получении им копии <Дата ...> является несостоятельной.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам краевого суда находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно <...> апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. В соответствии <...> в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как видно из представленных материалов, <Дата ...> приговором Ленинского районного суда <Адрес...><ФИО>1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <Дата ...> и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Указанный приговор был оглашен в присутствии осужденного <ФИО>1, его защитника – адвоката <ФИО>6, государственного обвинителя <ФИО>7 Кроме того, участникам процесса был разъяснен срок и порядок обжалования приговора, что также подтверждается протоколом судебного заседания.

Кроме того, в материалах уголовного дела (л.д. 183) имеется расписка осужденного о том, что копия приговора ему вручена <Дата ...>.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба осужденного <ФИО>1 с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора от <Дата ...> направлена им в суд первой инстанции почтой <Дата ...>, что подтверждается штемпелем на конверте.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Осужденный в своей апелляционной жалобе на приговор суда указывает, что своевременно подать жалобу он не смог в связи с несвоевременным получением копии приговора. Однако данный довод материалами дела не подтвердился.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока является обоснованным, так как уважительных причин пропуска срока осужденным действительно не представлено.

Нарушений, допущенных судом первой инстанцией при рассмотрении ходатайства осужденного <ФИО>1 не установлено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности требований осужденного, поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, которым осужденному <ФИО>1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда И.В. Громов