Апелляционное постановление № 22-950/2021АП от 29.04.2021 Томского областного суда (Томская область)

Судья: Аузяк Е.М. Дело № 22-950/2021АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Томск 29 апреля2021 года

Томский областной суд в составе председательствующего судьи Сотникова А.В.,

при секретаре Никитиной А.М.,

с участием: прокурора Ананьиной А.А.,

осужденного Кузнецова К.О.,

адвоката Прохановой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова Константина Олеговича на постановление Асиновского городского суда Томской области от 03 марта 2021 года, которым

Кузнецову Константину Олеговичу, /__/, осужденному

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания в следственном изоляторе в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 22.11.2019.

Заслушав мнение осужденного Кузнецова К.О., адвоката Прохановой М.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей решение суда первой инстанции отменить, суд апелляционной инстанции

установил:

обжалуемым постановлением отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кузнецова К.О. о зачете в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 22.11.2019, которым Кузнецов К.О. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 05.12.2018 с внесенными изменениями) к 1 году 6 месяцам 4 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов К.О. указывает, что срок наказания исчислялся с момента провозглашения приговора, т.е. с 22.11.2019, и до вступления приговора в законную силу. В следственном изоляторе находился до 27.12.2019. Просит обжалуемое постановление отменить и зачесть время содержания под стражей в СИЗО-1 г. Томска согласно ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня содержания в колонии-поселении с момента вынесения приговора по 27.12.2019.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Кировского районного суда г. Томска от 22.11.2019 постановлено избрать Кузнецову К.О. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Также согласно этому приговору на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть время содержания Кузнецова К.О. под стражей с 22.11.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу 10.12.2019.

Исчисление сроков наказаний и зачет наказания регламентированы положениями ст. 72 УК РФ.

Поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные положениями ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора вступившего в законную силу, оснований для рассмотрения ходатайства осужденного о применении указанного им зачета в порядке ст. 396-397 УПК РФ, не имелось.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Асиновского городского суда Томской области от 03 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кузнецова Константина Олеговича - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий