Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шахвалиева Т.Ш. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 января 2020 года, которым

освобожден Гашин А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 04.10.2017 года и постановления президиума Ставропольского краевого суда от 27.06.2018 года) на неотбытый срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

На основании ч.5 ст.73, ч.2 ст.79 УК РФ в течение оставшейся неотбытой части наказания на осужденного Гашина А.З. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Заслушав доклад судьи Захарова В.А. изложившего краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Гашина А.З., посредством видеоконференц-связи, адвокатов Романенко А.А., Агасиева А.Р., прокурора Богданова А.С., полагавших постановление оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшего адвоката Шахвалиева Т.Ш. - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2017 года Гашин А.З. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 04 октября 2017 года и постановления президиума Ставропольского краевого суда от 27.06.2018 года к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11.07.2017.

Адвокат Романенко А.А. в интересах осужденного Гашина А.З. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания,

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 января 2020 года, Гашин А.З. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Шахвалиев Т.Ш. в интересах потерпевшего А. просит постановление в удовлетворении ходатайства адвоката Романенко А.А об условно-досрочном освобождении Гашина А.З. отказать. Указывает, что потерпевший А. считает постановление необоснованным. Гашин А.З. совершил тяжкое преступление и за столь короткий срок навряд ли осознал то, что лишил жизни человека. В его сознании ещё не сформировалось уважительное отношение к обществу, правилам и нормам поведения. Вопреки доводам изложенным в ходатайстве, приведённые обстоятельства, свидетельствующие об исправлении, пока недостаточны для того, чтобы в настоящее время можно было сделать однозначный вывод о возможности условно-досрочного освобождения Гашина А.З. от отбытия наказания. В настоящий момент достаточных данных, дающих основание полагать, что осужденный полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, не убедительны. При этом гражданский иск по решению Нефтекумского районного суда о взыскании компенсации за причинённый моральный вред причиненного преступлением матери потерпевшего М. Гашиным А.З., не исполнены. Гашин проживает в одном населённом пункте с потерпевшим. Дом Гашина расположен напротив дома матери потерпевшей. Не исключается и вероятен факт конфликтной ситуации между Гаишным А.З. и потерпевшим либо близкими родственниками потерпевшего. Условно-досрочное освобождение не гарантирует защиту общества от опасности совершения новых правонарушений. Преждевременное освобождение усилит неприязненные отношения между семьями потерпевшего и осужденного.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ч.4.1 ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

Из представленного материала установлено, что осужденный Гашин А.З. отбыл более 2/3 срока наказания.

Суд правильно установил и указал, что из характеристики и других документов на осужденного Гашина А.З. следует, что в период содержания в СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, в СИЗО-2 УФСИН России по г.Москве, в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, нарушений режима содержания не допускал, администрацией учреждений не поощрялся. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю нарушений режима содержания не допускал. Поощрялся администрацией учреждения 2 раза. В учреждение ФКУ ИК -1 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 17.05.2019 года. После отбытия положенного срока в карантинном отделении был распределен в отряд № 10 (пенсионер, инвалид 3 группы). Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним положительно. При проведении мероприятий воспитательного характера, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает для себя положительные выводы. За период отбывания наказания в учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией учреждения 1 раз. В учреждении не трудоустроен в виду пенсионного возраста. Согласно ст. 106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории без принуждения, замечаний по выполнению работ не имеет, от работ не уклоняется. К общественно-полезному труду относится добросовестно, разовые поручения выполняет в срок без нареканий. В школе и ПУ при учреждении не обучался, стремления повысить свой образовательный уровень не проявлял. Регулярно посещает библиотеку учреждения. Выписывает газеты, журналы.. В порче государственного имущества замечен не был. В коллективе осужденных круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. «Воровские традиции» и «законы» не принимает и не поддерживает. В общении с представителями администрации всегда корректен, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно, делает для себя должные выводы. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на исправление и социальную адаптацию осужденного не утрачены. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется правом предоставления длительных и краткосрочных свиданий. Оказывает материальную помощь родственникам из мест лишения свободы. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые и физкультурно-спортивные, культурно-просветительные мероприятия посещает, принимает в них активное участие. В рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» работа с осужденным Гашиным А.З. ведется с момента прибытия в учреждение. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Согласно приговора суда, вину в совершенном преступлении признал полностью. Общался к администрации ИУ с извинительными письмами в адрес потерпевших, копии извинительных писем приобщены к личному делу осужденного. В ходе проведения воспитательной работы вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, прежний образ жизни осуждает, намерен вернуться к законопослушному образу жизни, честно трудиться. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Гашин А.З. имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.

Согласно представленной психологической характеристике на осужденного Гашина А.З. прогноз поведения благоприятный. Определенных рисков нет. Минимальный риск повторного совершения преступления.

Согласно представленного платежного поручения № 29 от 08.09.2018 года КФХ Гашина А.З. перечислено 100 000 рублей на лицевой счет Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю-оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП от 01.07.2018 года в отношении Гашина моральный вред, причиненный преступлением.

Согласно представленного платежного поручения № 33 от 20.09.2018 года КФХ Гашина А.З. перечислено 400 000 рублей на лицевой счет Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю-оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП от 01.07.2018 года в отношении Гашина моральный вред, причиненный преступлением.

Согласно представленного платежного поручения № 23 от 18.12.2019 года КФХ Гашина А.З. перечислено 50 000 рублей на лицевой счет Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю-оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП в отношении Гашина А.З..

Согласно представленного заявления Г.И. подтвердил свою готовность предоставить жилплощадь своему отцу Гашину А.З. по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, с.Кара-Тюбе, ул.Первомайская, дом 156 квартира 1.

Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации Г ашин А.З. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Дата внесения записи 23 марта 2006 года.

Согласно представленной справке председателя Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Нефтекумского городского округа СК Гашин А.З. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства с 23 марта 2006 года, и осуществлял рабочую деятельность до 15 августа 2016 года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом учтены данные о поведении Гашина А.З. за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, отношение к труду, положительную характеристику, а также иные сведения, свидетельствующие о достижении целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, осужденный Гашин А.З. предпринял все возможные меры к погашению компенсации морального вреда членам семьи погибшего и не отказывается исполнять эту обязанность в дальнейшем.

Доводы жалобы о том, что Гашин проживает в одном населённом пункте с потерпевшим, что дом Гашина расположен напротив дома матери потерпевшей, что не исключается и вероятен факт конфликтной ситуации между Гаишным А.З., потерпевшим либо близкими родственниками потерпевшего, что условно-досрочное усилит неприязненные отношения между семьями потерпевшего и осужденного, не основаны на законе и не могут повлиять на правильность принятого судом решения.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции в том, что у осужденного Гашина А.З. сформировалось правопослушное поведение, цели и задачи исправления достигнуты в полном объеме. Он доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден от наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Возложение обязанностей на осужденного позволит контролировать осужденного после освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 января 2020 года, которым освобожден Гашин А.З. условно-досрочно от отбывания наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шахвалиева Т.Ш. - без удовлетворения.

Гашина А.З. освободить из-под стражи.

Постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2020 года.

Председательствующий