Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя З. на постановление судьи Ленинского районного суда *** от ***г. об отказе в восстановлении З. срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда *** от ***г.,

у с т а н о в и л:

***г. постановлением Ленинского районного суда *** разрешено производство обыска в жилище З.

***г. заявителем З. на указанное постановление подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Обжалуемым постановлением заявителю З. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда *** от ***г.

В апелляционной жалобе заявитель З. выражает несогласие с данным судебным решением, ссылаясь в обоснование, что узнала о наличии вынесенного постановления о производстве обыска ***г., при проведении обыска. ***г. обратилась с ходатайством о выдаче копии указанного постановления, однако получила его только ***г. в ходе ознакомления с материалами дела и ***г. подала апелляционную жалобу. Ранее заявительница была лишена возможности обжаловать постановление от ***г., поскольку не обладала информацией о сути данного постановления. Считает, что обжалуемым постановлением нарушаются её права на справедливое судебное разбирательство и ущемляется её право на защиту. Просит постановление отменить и принять апелляционную жалобу.

В судебном заседании заявитель З. просила удовлетворить апелляционную жалобу.

Прокурор Пудовкина И.А. полагала заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы и просила отменить судебное решение.

Проверив представленный материал, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

В силу требований ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор, иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим судебное решение, о восстановлении пропущенного срока. Указанные положения закона гарантируют право указанных лиц в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении. Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Отказывая З. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления от ***г., судья указал, что об указанном постановлении заявительнице стало известно ***г., то есть до истечения срока, определенного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, и в срок до ***г. она имела возможность ознакомиться с материалами дела и постановлением.

Однако из материалов дела следует, что ***г. судом было вынесено постановление о разрешении обыска в жилище З., о котором заявителю стало известно ***г. (в ходе проведения обыска по данному постановлению), то есть в предпоследний день истечения срока апелляционного обжалования. ***г. от заявителя З., которая не принимала участия в судебном заседании, в суд поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, с которыми ознакомилась З.***г.

***г. З. была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Отказывая заявителю в удовлетворении её ходатайства, судья не учёл, что З. участия в суде первой инстанции не принимала, после того, как ознакомилась с материалами дела ***г., уже ***г. подала апелляционную жалобу, указав тем самым на своё желание обжаловать постановление суда от ***г.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами судьи об отсутствии оснований для восстановления заявителю срока на апелляционное обжалование постановления от ***г.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем З. апелляционный срок обжалования постановления от ***г. был пропущен по уважительной причине, в связи с чем постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока апелляционного обжалования подлежит отмене, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы заявителю З. подлежит восстановлению, а материалы дела направлению в Ленинский районный суд *** для выполнения требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.17, 389.22 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Ленинского районного суда *** от ***г., которым отказано в удовлетворении ходатайства З. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда *** от ***г., отменить.

Восстановить З. срок апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда *** от ***г., материалы дела вернуть в Ленинский районный суд *** для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий