Апелляционное постановление № 22К-284/2022 от 09.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья Левкин В.М. Материал № 22-284

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.

при секретаре Бабаевой Д.В.

с участием прокурора Гордеевой С.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Ш. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 18 ноября 2021 года, которым прекращено производство по его жалобе на действия следователя МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области, выразившиеся в нарушении срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении него.

Заслушав мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

Постановлением суда прекращено производство по жалобе Ш. на действия следователя МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области, выразившиеся в нарушении срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении него.

В апелляционной жалобе заявитель Ш. ставит вопрос об отмене данного постановления. В доводах указывает на нарушение его права на доступ к правосудию, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Отмечает, что постановление вынесено судом не от имени РФ.

Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ш. обратился в суд с жалобой на действия следователя МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области, выразившиеся в нарушении срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении него.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства следует выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Суд в ходе судебного разбирательства установил, что уголовное дело в отношении Ш. по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ 27.10.2021 года рассмотрено по существу с постановлением обвинительного приговора, то есть досудебная стадия по нему завершена, в связи с чем правильно прекратил производство по жалобе.

УПК РФ не предусмотрено вынесений судом постановлений от имени РФ.

Предыдущая работа судьи Левкина В.М. в органах прокуратуры не свидетельствует о его небеспристрастности при принятии решения по жалобе Ш.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 18 ноября 2021 года, которым прекращено производство по жалобе Ш. на действия следователя МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области, выразившиеся в нарушении срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении него.

оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья