Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2018 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2018 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Будко О.В., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Не соглашаясь с постановлением суда от 12 декабря 2018 года, заявителем ФИО1 была подана апелляционная жалоба, в которой автор считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Полагает необходимым отметить, что обжалуемое постановление суда вынесено 15 ноября 2018 года, от этого же числа сопроводительное письмо о направлении постановления в адрес ФИО1 При этом письмо с постановлением суда поступило на почтовое отделение 20 ноября 2018 года.

Указывает, что само письмо с копией обжалуемого постановления ФИО1 было получено 26 ноября 2018 года, то есть спустя 10 суток с момента вынесения обжалуемого постановления, что подтверждается уведомлением о получении письма, а также сведениями с официального сайта Почта России.

Обращает внимание суда апелляционной инстанции, что заявителем подана апелляционная жалоба 05 декабря 2018 года, то есть с 10-дневный срок с момента получения обжалуемого постановления. При этом апелляционная жалоба поступила в суд 10 декабря 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Полагает, что срок апелляционного обжалования постановления суда от 15 ноября 2018 года не пропущен, поскольку обжалуемое постановление получено заявителем 26 ноября 2018 года и данная дата является началом исчисления срока обжалования, а соответственно крайний срок подачи апелляционной жалобы является 06 декабря 2018 года.

Считает, что суд первой инстанции ограничивает заявителя права на пересмотр обжалуемого постановления, а также право на доступ к правосудию.

Просит постановление Советского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2018 год, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от 15 декабря 2018 года и принять апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2018 года.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном гл.45.1 УПК РФ.

В силу положений ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Оставляя на основании ч.3 ст.389.4 без рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2018 года в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования, суд первой инстанции не учел и не проверил сведения относительно получения обжалуемого постановления заявителем.

Так, согласно материала судебного производства, на листе 12 имеется уведомление о вручении письма на имя ФИО1, на котором имеется почтовый штамп и дата получения ФИО1 от 26 ноября 2018 года.

Заявителем ФИО1 на вышеуказанное постановление была подана апелляционная жалоба, которая согласно почтового письма и почтовых штампов направлена в суд 05 декабря 2018 года.

При таких обстоятельствах срок обжалования постановления судьи от 15 ноября 2018 года заявителем ФИО1 не пропущен и в целях реализации её права на апелляционное обжалование судебного решения, затрагивающего её права и интересы суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое постановление от 12 декабря 2018 года как незаконное, необоснованное и не отвечающее требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2018 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2018 года оставлено без рассмотрения, отменить.

Принять к рассмотрению апелляционную жалобу ФИО1 на постановления судьи Советского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2018 года, которым ФИО1 отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействия) руководителя Следственного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий