ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 3820/17 от 04.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)

Председательствующий

по делу Жапов А.С. Дело № 3820/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Непомнящих Н.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Буданова Н.А.,

при секретаре Ивановой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Медведева М.В. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 10 октября 2018 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Медведева М.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, в отношении

Медведева М. В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого:

23 августа 2010 года Читинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

16 июля 2013 года Читинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23.08.2010 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

14 ноября 2013 года Железнодорожным районным судом г.Читы по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 16.07.2013 окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 24.10.2014 в порядке ст.397 УПК РФ срок наказания по приговору Читинского районного с уда от 16.07.2013 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы исчислен с 16.07.2013 с зачетом срока содержания под стражей с 03.06.2013 по 15.07.2013 и с 23.09.2012 по 22.11.2012;

осужденного 16 апреля 2015 года Читинским районным судом Забайкальского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Непомнящих Н.А., мнение прокурора о законности, обоснованности судебного решения; суд

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Медведев М.В. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, учитывая положения ст.72 УК РФ.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 10 октября 2018 года ходатайство осужденного Медведева М.В. удовлетворено частично:

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 23 августа 2010 года, оставлен без изменения.

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2013 года, изменен: время содержания под стражей Медведева на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), с 23 сентября 2012 по 22 ноября 2012, с 03 июня 2013 по 15 июля 2013, также с 16.07.2013 до даты вступления приговора в законную силу, то есть до 19.09.2013 (день вступления приговора в законную силу), зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, за исключением периода содержания осужденного в ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, а также срока отбывания наказания в строгих условиях ИК общего режима, который подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. При совпадении сроков содержания в СИЗО, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, исключению подлежит один период. При льготном исчислении срока содержания под стражей, подлежащего зачету в срок назначенного судом наказания, неполный день учитывается за полный день, то есть с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 14 ноября 2013 года, изменен: на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 23 сентября 2012 по 22 ноября 2012, с 03 июня 2013 по 15 июля 2013, также с 16 июля 2013 до 19 сентября 2013, а также с 19 сентября 2013ггода до 14 ноября 2013 года, и с 14 ноября 2013 года до 02 декабря 2013 года 2013 (день вступления приговора в законную силу), подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, за исключением периода содержания осужденного в ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, а также срока отбывания наказания в строгих условиях ИК общего режима, который подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. При совпадении сроков содержания в СИЗО, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, исключению подлежит один период. При льготном исчислении срока содержания под стражей, подлежащего зачету в срок назначенного судом наказания, неполный день учитывается за полный день, то есть с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 16 апреля 2015 года, оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Медведев М.В. выражает несогласие с принятым судом решением. Указывая на внесенные изменения в приговоры, просит исключить зачет времени содержания под стражей с 19.09.2013 до 14.11.2013, так как в этот период он не содержался под стражей, а отбывал наказание. Также просит привести приговор Читинского районного суда от 16.04.2015 в соответствие с учетом изменений, вынесенных постановлением Карымского районного суда от 10.10.2018.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, имеющих судимость.

Согласно внесенным изменениям ФЗ № 186, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Суд первой инстанции, сославшись на указанные изменения в ст.72 УК РФ пересмотрел приговоры в отношении Медведева М.В. Читинского районного суда Забайкальского края от 16.07.2013 и 14.11.2013 года, зачел в срок отбывания наказания по приговору от 16 июля 2013 года периоды: с 03 июня 2013 года по 15 июля 2013 года, с 23 сентября 2012 года по 22 ноября 2012 года - времени содержании под стражей, с 16 июля 2013 года по 19 сентября 2013 года - времени со дня вынесения приговора по день вступления приговора в законную силу.

По приговору от 14.11.2013 засчитал в срок наказания срок содержания под стражей в периоды: с 23 сентября 2012 года по 22 ноября 2012 года, с 3 июня 2013 года по 15 июля 2013, с 16 июля 2013 года до 19 сентября 2013 года, с 19 сентября 2013 до 14 ноября 2013 и с 14 ноября 2013 до 2 декабря 2013 (день вступления приговора в законную силу).

Учитывая отсутствие апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции не вправе ухудшить положение осужденного в части зачета времени содержания под стражей Медведева в общий срок отбывания наказания по приговорам от 16 июля 2013 года и 14 ноября 2013 года.

По приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 16 апреля 2015 года Медведев осужден к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор пересмотру в порядке ст.10 УК РФ не подлежит из-за строгого режима отбывания наказания. Преступление, за которое он осужден по этому приговору было совершено до вынесения приговоров как от 16 июля 2013 года, так и от 14 ноября 2013 года, а вследствие того, наказание по двум последним приговорам назначалось в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, то есть фактически как за одно преступление, то пересмотру не подлежали приговоры от 16 июля 2013 года и 14 ноября 2013 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 10 октября 2018 года в отношении Медведева М. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья Забайкальского краевого суда Н.А.Непомнящих

<данные изъяты>