Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Андреюшкина А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 04 марта 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Андреюшкина А.А., (дата) года рождения, о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2006 года, отказано.

Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Андреюшкина А.А. и адвоката Прудникова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Исаенковой Л.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Андреюшкин А.А., (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, судимый:

- (дата) Ленинским районным судом ..., с учетом изменений, внесенных постановлением Сафоновского районного суда ... от (дата) , по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

- (дата) Заднепровским районным судом ..., с учетом изменений, внесенных кассационным определением Смоленского областного суда от (дата) , постановлением президиума Смоленского областного суда от (дата) , постановлением Сафоновского районного суда ... от (дата) , постановлением президиума Смоленского областного суда от (дата) , по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда ... от (дата) и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания (дата) ;

- (дата) Ельнинским районным судом ... по ч.2 ст.306 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужден приговором Ленинского районного суда ... от (дата) , с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от (дата) , по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ельнинского районного суда ... от (дата) и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Андреюшкин А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2006 года.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Андреюшкин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, находит его подлежащим отмене, поскольку не дано должной оценки всем изложенным доводам, а также не вынесено отдельного постановления, согласно которого судимость по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2006 года погашена. Обращает внимание, что, несмотря на то, что указанная судимость погашена, она учитывается при вынесении в отношении него приговоров, чем нарушены его права, нормы УПК РФ и затруднен доступ к правосудию. Просит постановление от 04 марта 2020 года изменить.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Как следует из представленных материалов Андреюшкин А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2006 года, которым он был осужден за преступление средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ) к условному сроку наказания. Назначенное по данному приговору условное наказание было отменено приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 01 ноября 2008 года, которым Андреюшкин А.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, и ему было назначено наказание с применением ст.70 УК РФ по совокупности указанных приговоров. Андреюшкин А.А. освободился по отбытию срока наказания (дата) .

В соответствии с п.п. «в,д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбывания наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание порядок погашения судимостей при назначении наказания по совокупности приговоров, судимость по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2006 года на момент вынесения судебного решения являлась погашенной.

В связи с чем, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного является правильным.

Вопреки доводам Андреюшкина А.А., суд апелляционной инстанции отмечает, что вынесения отдельного судебного решения с указанием о том, что судимость погашена не требуется, поскольку по истечении определенного законом времени, она погашается автоматически и лицо считается несудимым по данному приговору, а именно по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2006 года.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что судимость не учитывается при вынесении приговоров только после ее погашения или снятия. Если же на момент совершения лицом преступления судимость по предыдущему приговору погашенной (снятой) не является, она учитывается судом при вынесении соответствующего приговора.

Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 04 марта 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Андреюшкина А.А., (дата) года рождения, о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2006 года, отказано,оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Андреюшкина А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий

М.В. Солдатенкова