Гражданский кодекс часть 1

1) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества с 17 часов 00 минут 18 июля 2020 года до 00 часов 05 минут 19 июля 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

2) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества с 10 часов 00 минут 03 сентября 2020 года до 12 часов 50 минут 04 сентября 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

3) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества с 10 часов 00 минут 07 сентября 2020 года до 05 часов 42 минут 08 сентября 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

4) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества с 21 часа 30 минут 07 сентября 2020 года до 05 часов 40 минут 08 сентября 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

5) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества с 10 часов 00 минут 12 сентября 2020 года до 01 часа 23 минут 13 сентября 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

6) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества с 10 часов 00 минут 12 сентября 2020 года до 10 часов 00 минут 04 декабря 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

7) по ч.3 ст.30 УК РФ и п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 07 октября 2020 года по 03 декабря 2020 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под домашним арестом с 04 декабря 2020 года по 06 апреля 2021 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу осужденному ФИО1 в колонию-поселение установлено следовать самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в колонию-поселение. В срок отбывания наказания ФИО1 постановлено зачесть время следования к месту отбывания наказания.

Приговором также постановлено:

- меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 не избирать;

- взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу <данные изъяты><данные изъяты>;

- взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу <данные изъяты><данные изъяты>.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 23 сентября 2021 года указанный приговор Козельского районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года в отношении осужденного ФИО1 был уточнен. Постановлено:

по эпизоду (эпизод осуждения №) хищения имущества, принадлежащего Публичному Акционерному Обществу <данные изъяты> (далее: <данные изъяты>) из помещения аппаратной базовой станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с причинением <данные изъяты> материального ущерба на сумму <данные изъяты> - считать ФИО1 осужденным за совершение данного преступления в период времени с 10 часов 00 минут 12 сентября 2020 года до 24 часов 00 минут 13 сентября 2020 года.

В остальном указанный приговор Козельского районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года в отношении осужденного ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Вместе с тем, при изготовлении апелляционного постановления Калужского областного суда от 23 сентября 2021 года (в резолютивной части постановления) была допущена техническая ошибка (опечатка), а именно: неверно указано, что уточнения внесены в приговор Малоярославецкого (вместо Козельского) районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года.

Устранение допущенной технической ошибки в тексте апелляционного постановления Калужского областного суда от 23 сентября 2021 года по настоящему уголовному делу возможно путем вынесения дополнительного апелляционного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

в тексте апелляционного постановления Калужского областного суда от 23 сентября 2021 года в отношении осужденного ФИО1 считать правильным указание о том, что уточнения внесены в приговор Козельского (а не Малоярославецкого) районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года. То есть считать правильной следующую редакцию апелляционного постановления Калужского областного суда от 23 сентября 2021 года (его резолютивной части) по уголовному делу в отношении осужденного ФИО1:

«приговор Козельского районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года в отношении осужденного ФИО1 уточнить:

В остальном этот приговор Козельского районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения настоящего апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.¹⁰- 401.¹² УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.»

Настоящее дополнительное апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции вместе с обжалованием апелляционного постановления Калужского областного от 23 сентября 2021 года.

Председательствующий,

судья Калужского областного суда А.В. ФИО2