Гражданский кодекс часть 1

кассационное представление прокурора на постановление Заволжского районного суда г. Твери от 12 мая 2011 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, возвращено прокурору Заволжского района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 01 месяц 00 суток, т.е. до 23 июня 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., мнение прокурора Рубцовой В.А., которая поддержала доводы кассационного представления и просила постановление суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а

Обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Заволжского района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения судом, по тем основаниям, что ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составление протокола данного следственного действия и составление обвинительного заключения проведено следователем 11 апреля 2011 года, то есть за пределами срока предварительного следствия. Согласие руководителя следственного органа на направление дела прокурору так же получено 11 апреля 2011 года. Совершение следователем процессуальных действий по уголовному делу за пределами срока следствия является существенным нарушением конституционного права обвиняемого на защиту.

В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить. В обоснование доводов, ссылаясь на положения ч.2 ст.162 и ч.2 ст.128 УПК РФ указывает, что органом предварительного следствия не допущено нарушений норм УПК РФ. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составление протокола данного следственного действия, составление обвинительного заключения проведено следователем в первый рабочий день – 11 апреля 2011 года, следующий за выходным днём – 09 апреля 2011 года, на который приходилось окончание срока предварительного следствия. Согласие руководителя следственного органа на направление дела прокурору так же получено с соблюдением процессуальных сроков.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях: - если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому; есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении мер медицинского характера; имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.217 настоящего Кодекса.

Возвращение дела прокурору может иметь место тогда, когда это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, если на досудебных стадиях допущены нарушения, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. Основанием для возвращения дела прокурору, во всяком случае, являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

По настоящему делу нарушений прав участников процесса не допущено.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд сослался на то, что ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составление протокола данного следственного действия и составление обвинительного заключения проведено следователем за пределами срока предварительного следствия.

По мнению суда, данное обстоятельство препятствует вынесению судебного решения.

С такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

Согласно ст.162 УПК РФ срок предварительного следствия исчисляется месяцами.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.128 УПК РФ срок, исчисленный месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. В случае, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

Окончание срока предварительного следствия по уголовному делу приходилось на 09 апреля 2011 года, то есть на нерабочий день.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составление протокола данного следственного действия, составление обвинительного заключения проведено следователем 11 апреля 2011 года, то есть в первый рабочий день, следующий за днём окончания срока предварительного следствия.

Согласие руководителя следственного органа на направление дела прокурору получено 11 апреля 2011 года, то есть в пределах процессуальных сроков предварительного следствия.

Следовательно, предусмотренные законом основания для возвращения уголовного дела прокурору по настоящему делу отсутствовали. В связи с чем, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания.

Принимая во внимание, что срок содержания ФИО1 продлен судом первой инстанции на один месяц, то есть до 23 июня 2011 года включительно и является явно недостаточным для обеспечения охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, учитывая, что основания для отмены либо изменения ранее избранной ФИО1 меры пресечения отсутствуют, судебная коллегия полагает необходимым продлить ему срок содержания под стражей на один месяц, то есть до 23 июля 2011 года.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а

Постановление Заволжского районного суда г. Твери от 12 мая 2011 года о возвращении прокурору Заволжского района г. Твери уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, - отменить, дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1 на 1 месяц 00 суток, то есть до 23 июля 2011 года.

Председательствующий Г.Н. Демьянова

Судьи Е.И. Чеботаева

Л.Н. Дугушова