Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 22 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2009 года, которым ходатайство

ФИО1, ..., ранее судимого:

- 14.01.2000 года Сусуманским районным судом Магаданской области, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Магаданского областного суда от 07.06.2001 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.166, п.п. «а,б» ч.3 ст.226, ч.2 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 05.07.2001 года Сусуманским районным судом Магаданской области по п.п. «а,б,г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 17.12.2004 года Магаданским городским судом по п. «в» ч.2 ч.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Магаданского городского суда от 11 мая 2005 года направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года;

- 18.10.2005 года Магаданским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Магаданского городского суда от 05.10.2006 года освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 3 месяца 27 дней;

- 06.04.2007 года мировым судьей судебного участка №7 г. Магадана Магаданской области по ч.1 ст.160, п. «в» ч.2 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.03.2009 года Магаданским городским судом, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 06.05.2009 года по ч.3 ст.33 ч.2 ст.159, ч.3 ст.33 ч.2 ст.327, ч.3 ст.33 ч.3 ст.159, ч.3 ст.33 ч.2 ст.327, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25 марта 2009 года,

о зачете в срок лишения свободы по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2009 года времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Марченко Е.Г., пояснения осужденного ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи и его адвоката Мироевской Т.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рычкова Ю.Г. об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Магаданского городского суда от 25 марта 2009 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 33, и ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25 марта 2009 года.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 06 апреля 2007 года по 24 марта 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 06 мая 2009 года приговор Магаданского городского суда от 25.03.2009 года изменен, наказание, назначенное ФИО1 в порядке ст. 70 УК РФ, снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В части зачета времени содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы, приговор суда отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2009 года ходатайство осужденного ФИО1 о зачете в срок лишения свободы по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2009 года времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование своих доводов указывает, что суд перовой инстанции необоснованно не удовлетворил его ходатайство и не зачел в срок отбытия наказания время содержания его в следственном изоляторе до вынесения обвинительного приговора в период времени с 29 апреля 2008 года по 7 октября 2008 года, с 6 ноября 2008 года по 11 декабря 2008 года, с 13 января 2009 года по 4 февраля 2009 года, с 4 февраля 2009 года по 25 марта 2009 года.

Кроме того, обращает внимание, что, следователь, переводя его в СИЗО-1 г. Магадана во время отбывания наказания по приговору Магаданского городского суда от 06.04.2007 г., нарушила его права как осужденного, отбывающего наказание в колонии строгого режима по этому приговору, и как подследственного, поскольку он находился в следственном изоляторе на правах осужденного.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана Магаданской области от 06 апреля 2007года по ч.1 ст. 160 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 06 апреля 2007 года.

Данный приговор вступил в законную силу 25.07.2007г (т.11, л.д. 235-247).

Уголовное дело, по которому ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 33 и ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327 УК РФ, возбуждено 03 сентября 2008 года (т.1 л.д. 1), по данному уголовному делу мера пресечения в отношении последнего не избиралась.

Поэтому в период предварительного и судебного следствия по уголовному делу, возбужденному 03.09.08 г., ФИО1 являлся осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана от 6 апреля 2007 года.

Из материалов уголовного дела, исследованных судом первой инстанции, следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 33 и ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327 УК РФ, осужденный ФИО1 переводился в следственный изолятор из исправительной колонии строгого режима, вид которой ему был определен приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана Магаданской области от 06 апреля 2007года, на основании постановлений следователя с согласия руководителя следственного органа, для производства необходимых следственных действий (т.8 л.д. 109-136).

Зачет времени содержания осужденного в следственном изоляторе на период проведения следственных действий, а также на период судебного разбирательства, действующим законодательством не предусмотрен.

Поскольку указанное время зачтено осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана Магаданской области от 06 апреля 2007 г., то повторному зачету в срок лишения свободы по приговору Магаданского городского суда от 25 марта 2009 г. не подлежит.

Суд первой инстанции, назначая ФИО1 окончательное наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2009 года, руководствовался ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, поэтому обоснованно частично присоединил к назначенному наказанию только неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Магадана от 6 апреля 2007 года.

Ссылка осужденного в суде кассационной инстанции на аналогичный зачет содержания под стражей в наказание, назначенное ему приговором суда от 26.01.11 г., является необоснованной, поскольку данный приговор не является предметом рассмотрения ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору Магаданского городского суда от 25 марта 2009 года.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2009 которым ходатайство осужденного ФИО1 о зачете в срок лишения свободы по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2009 года времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: