ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-5329 от 27.12.2011 Кировского областного суда (Кировская область)

                                                                                    Кировский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Кондрашин В.Б. Дело № 22-5329

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Прыткова А.А., Тетерина Л.В.,

с участием прокурора Рожицыной А.В.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года путем использования средств видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осужденного

ФИО1, родившегося  в , ранее судимого:

02.09.2002 г. Ленинским районным судом г. Самары по ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освободившегося 28.12.2007 г. по отбытию наказания, осужденного:

26.03.2009 г. Ленинским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима.

на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 03 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об отсрочке исполнения наказания.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 03.11.2011 г., считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

- постановление вынесено в отношении ФИО2, что не соответствует его паспортным данным;

- не был предоставлен адвокат, а также не была предоставлена возможность консультации с защитником, чем было нарушено право на защиту;

- не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим отмене.

Доводы кассационной жалобы ФИО1, об указании в вводной и резолютивной части постановления от 03.11.2011 г. неточных данных о личности осужденного ФИО3, а именно неверное указания отчества осужденного - нашли свое подтверждение в материалах. Недостоверное установление личности в судебном заседании является существенным нарушением, влекущим отмену судебного решения.

Довод осужденного ФИО1 о том, что он не был извещен о дате и времени, месте рассмотрения его ходатайства об отсрочке исполнения приговора, также нашел свое подтверждение в материалах. Как следует из материалов, в них не имеется извещения о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1, что является нарушением норм ст. 231 УПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст. 381 УПК РФ постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 03.11.2011 года подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 03 ноября 2011 года в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: