Кассационное определение № 22-5773 от 15.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья - Шакитько Р.В. Дело № 22-5773/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 15 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.

и членов суда Бакланова В.П. и Курдакова Г.Л.,

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,

адвоката Ерёменко В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Ерёменко В.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2010 года, которым, удовлетворено ходатайство потерпевшего об изменении меры пресечения подсудимому

К., **.**.****г. рождения, уроженцу адрес обезличен, , ранее не судимому, обвиняемому по ч.5 ст.33 - ч.4 ст.160 УК РФ, на заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав доводы адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2010 года вынесенным в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.4 ст.160 УК РФ изменения мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Ерёменко В.Н., защищающий интересы подсудимого К., просит постановление районного суда отменить, считает его незаконным, поскольку ходатайство потерпевшего об изменении меры пресечения его подзащитному удовлетворено без учета изменений, внесенный в ст.108 УПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав адвоката Еремина, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление районного суда отменить, мнение прокурора, возражавшего против доводов жалобы и полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Из представленного материала следует, что в ходе предварительного слушания уголовного дела в отношении К., обвиняемого по ч.5 ст.33 - ч.4 ст.160 УК РФ, представителем потерпевшего было заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу по тем основаниям, что оставаясь на свободе, К. угрожает потерпевшему расправой.

Судебная коллегия считает, что при данных обстоятельствах, суд первой инстанции, обосновано удовлетворил ходатайство потерпевшего об изменении меры пресечения подсудимому К.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Ерёменко В.Н. о незаконности постановления суда первой инстанции, судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда от 30 августа 2010 года об избрании в отношении подсудимого К., **.**.****г. рождения меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ерёменко В.Н., без удовлетворения.