ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-796 от 11.08.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)

                                                                                    Магаданский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Магаданский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья Цурун А.В. Дело № 22-796/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Магадан 11 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Лапшина П.В.,

судей Кириенко Ю.Ф., Пономаренко М.В.

при секретаре Медведевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2010 года кассационное представление помощника прокурора г.Магадана Резниковой С.М. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июня 2010 года, которым материал по ходатайству осужденного Исхакова Н.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания направлен по подсудности в Хасынский районный суд Магаданской области.

Заслушав доклад судьи Лапшина П.В., мнение прокурора Увижевой Ф.Т., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления суда, судебная коллегия

установила

Приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 28 декабря 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 28.07.2004., постановлением Президиума Магаданского областного суда от 28.06.2007.) Исхаков Н.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Исхаков Н.С. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Магаданского городского суда от 17 июня 2010 года материал по ходатайству осужденного Исхакова Н.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 28.12.2001., направлен по подсудности в Хасынский районный суд Магаданской области.

В кассационном представлении помощник прокурора г.Магадана Резникова С.М. указывает на незаконность постановления суда, выразившуюся в том, что в нарушение ст.231 УПК РФ осужденный Исхаков Н.С. не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения его ходатайства, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

Основанием для принятия судьей Магаданского городского суда решения о направлении материала по ходатайству осужденного Исхакова Н.С. об условно-досрочном освобождении по подсудности в Хасынский районный суд Магаданской области послужил установленный судом факт того, что постановлением Магаданского городского суда от 14 мая 2010 года, осужденный Исхаков Н.С. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, расположенную на территории Хасынского района Магаданской области.

Обстоятельства, на которые имеются ссылки в постановлении, объективны. Представленными материалами подтверждается, что на основании постановления Магаданского городского суда от 14 мая 2010 года осужденный Исхаков Н.С. этапирован в ФБУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области п.Сплавная Хасынского района Магаданской области для дальнейшего отбывания наказания л.д.175).

Принимая процессуальное решение о направлении настоящего материала для рассмотрения по существу по подсудности в Хасынский районный суд, судья Магаданского городского суда действовал в пределах предоставленных ему ст.34 УПК РФ процессуальных полномочий.

Вопреки доводам кассационного представления, при принятии решения о направлении материала по подсудности в Хасынский районный суд не были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, влекущие безусловную его отмену.

Так, согласно материалам дела, сам Исхаков Н.С. не заявлял ходатайство об обеспечении его личного участия в суде первой инстанции.

Назначая дело к слушанию, Магаданский городской суд 2 июня 2010г. направил извещение по месту отбывания Исхаковым Н.С. наказания, в котором осужденному сообщалось о времени и месте рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении л.д.169).

Однако ко времени проведения судебного заседания- 17 июня 2010г. было установлено, что Исхаков Н.С. переведен для отбывания наказания в другое исправительное учреждение, которое территориально относится к подсудности Хасынского районного суда. Поэтому Магаданский городской суд не стал проводить рассмотрение ходатайства Исхакова Н.С. по существу, а разрешил только процессуальный вопрос, связанный с изменением подсудности по заявлению осужденного.

Данный вопрос был решен в судебном заседании с участием адвоката, представляющего интересы Исхакова Н.С. и прокурора. Указанные лица высказали согласованное мнение о необходимости передачи материала по ходатайству заявителя по подсудности в Хасынский районный суд. Учитывая то, что этот вопрос носил исключительно процессуальный характер и не касался существа поданного заявления, обстоятельства, связанные с надлежащим извещением заявителя о проведении такого судебного заседания, решающим образом не повлияли на законность и обоснованность принятого судебного решения.

Кроме того, копия постановления суда от 17 июня 2010 года о направлении дела для рассмотрения по существу в Хасынский районный суд была вручена Исхакову Н.С. лично 29 июня 2010 года л.д.209). При этом, судя по материалам дела, ни сам заявитель Исхаков Н.С., ни его защитник также не сочли, что в результате вынесения постановления от 17 июня 2010 года были существенным образом нарушены права заявителя и не стали обжаловать данное судебное решение в кассационном порядке.

Таким образом, оснований полагать, что в данном конкретном случае судом были допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, являющиеся основаниями для отмены постановленного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

определила

Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 17 июня 2010 года о направлении материала по ходатайству осужденного Исхакова Н.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по подсудности в Хасынский районный суд Магаданской области оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора г.Магадана Резниковой С.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья П.В. Лапшин