ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-8519/12 от 12.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Пилипенко Ю.А.

Дело № 22-8519/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

112 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей Шпортько Е.В. и Артамонова В.Г.

с участием прокурора Чеботарева С.И., адвоката Наумик Е.А., осужденной Дружининой С.Н.

при секретаре Напцок А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Дружининой С.Н. на приговор Хостинского районного суда г.Сочи от 26 октября 2012 года, которым

ДРУЖИНИНА СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА, < дата обезличена > года рождения, уроженки < адрес обезличен > Краснодарского края, гражданка РФ, имеет среднее образование, не замужем, работает в ООО «< данные изъяты >» старшим экономистом, не военнообязанная, ранее не судима,

признана виновной и назначено наказание по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом 200000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Возложено в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную Дружинину С.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не реже двух раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение адвоката Наумик Е.А. просившей приговор суда отменить, мнение осужденной Дружининой С.Н. просившей приговор суда отменить, мнение прокурора Чеботарева С.И. просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Дружинина С.Н. признана виновной в совершении покушения на мошенничества, то есть на приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенного в особо крупном размере, но не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании осужденная Дружинина С.Н. вину в совершении преступления не признала.

В кассационной жалобе осужденная Дружинина С.Н. просит приговор Хостинского районного суда г.Сочи от 26 октября 2012 года отменить ввиду отсутствия доказательств ее вины. В обосновании своих доводов Дружинина С.Н. указывает на то, что не доказано, что государственный акт на право собственности на землю является подложным. Криминалистическая экспертиза государственного акта не проводилась. Нет доказательств, подтверждающих, что печать с оттиском муниципального образования является поддельной и не соответствует подлинной.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании К., осмотрев государственный акт, сообщил суду, что не сомневается в подлинности печати. Не проводилась графологическая экспертиза. Нет доказательств, подтверждающих, что подпись, проставленная на государственном акте от К. произведена не им, а иным лицом.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель П. просит приговор Хостинского районного суда г.Сочи от 26 октября 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Дружининой С.Н. основывается приговором, из показаний представителя потерпевшего Л., оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ о том, что с < дата обезличена > работает в администрации < адрес обезличен > в отделе судебной защиты в должности ведущего специалиста. В его должностные обязанности входит представление интересов муниципального образования- администрации города-курорта Сочи в судах общей юрисдикции, апелляционных судах, арбитражных судах, а так же участвовать в уголовном процессе, представляя интересы вышеуказанного муниципального образования в качестве потерпевшего и д< адрес обезличен > решения Городского собрания < адрес обезличен > < номер обезличен > от 2002 года гражданам предоставлялись земельные участки под индивидуальное жилищное строительство общей площадью: в городской черте от 3 соток (300 кв.м.) до 7 соток (700 кв.м.), а по сельским округам до 20 соток (2000 кв.м.). В 2010 году в данное решение было внесено изменение о том, что по сельским округам разрешено предоставление земельных участков в размере от 700 кв.м. (7 соток) до 1200 кв.м. (12 соток). Согласно действующего законодательства, Федеральный закон №244-ФЗ от < дата обезличена > «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к Федеральной собственности, собственности субъектов РФ или муниципальной собственности и о внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», статья 1 пункт 1 «Из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации либо собственность поселений, муниципальных районов или городских округов передаются земельные участки, которые находятся в границах курортов федерального значения, право федеральной собственности на которые зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, по основаниям, предусмотренным частями 2-4 настоящей статьи». Статья 1 пункт 11 говорит, что «К собственности муниципальных районов или городских округов наряду с земельными участками, которые указаны в части 10 настоящей статьи и находятся в границах курортов федерального значения, относятся иные земельные участки, право федеральной собственности на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением земельных участков, которые относятся к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или собственности поселений по основаниям, предусмотренным частями 8-10 настоящей статьи». В администрацию < адрес обезличен > поступило сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении Дружининой С.Н., которая совершила покушение на совершение мошенничества, так в сентябре 2010 г. Дружинина С.Н. покушалась по подложным документам приобрести право на земельный участок с КН 23:49:0301006:535, площадью 3481 кв.м кв. м., расположенный по адресу: < адрес обезличен >, кадастровой стоимостью 18 095 874 руб. 07 ко< адрес обезличен > земли населенных пунктов на территории < адрес обезличен > принадлежат муниципальному образованию < адрес обезличен >, за исключением тех земель, на которые зарегистрированы права третьих лиц. Учитывая, что Дружинина С.Н. покушалась незаконно приобрести право на земельный участок с КН 23:49:0301006:535, рыночной стоимостью 13537 037 руб., но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, в данной части ущерб муниципальному образованию < адрес обезличен > мог быть причинен в указанной сумме.

Кроме того, вина осужденной Дружининой С.Н. доказывается исследованными материалами дела в судебном заседании, а именно:

Согласно протокола выемки от < дата обезличена > у начальника СУ УВД по < адрес обезличен > Г. из уголовного дела < номер обезличен > были изъяты документы: поручение о производстве отдельных следственных действий от < дата обезличена > < номер обезличен >; сопроводительное письмо от < дата обезличена > < номер обезличен >; постановление о производстве обыска (выемки) документов в архиве отдела по регистрации прав на олимпийские объекты, объекты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от < дата обезличена >; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >; протокол осмотра предметов (документов) от < дата обезличена >; копия книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (уч. < номер обезличен >); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата обезличена >; постановление о возвращении вещественных доказательств от < дата обезличена >; расписка о получении П. книги записей государственных актов (уч. < номер обезличен >) и книги выдачи свидетельств (уч. < номер обезличен >); протокол допроса свидетеля П. от < дата обезличена >; сопроводительное письмо от < дата обезличена > < номер обезличен >; постановление о производстве обыска (выемки) в Хостинском отделе < адрес обезличен > Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю регистрационных дел на земельные участки, расположенные в < адрес обезличен > от < дата обезличена >; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >; протокол осмотра предметов (документов) от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Г. от < дата обезличена >; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля К. от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Х. от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Г. от < дата обезличена >; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата обезличена >; протокол осмотра предметов (документов) от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Ш. от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Т. от < дата обезличена >; рапорт на имя начальника СУ при УВД по < адрес обезличен > полковнику юстиции Т. от < дата обезличена > о проведении в рамка расследования уголовного дела < номер обезличен > выемки документов отделе по регистрации прав на олимпийские объекты, объекты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >; постановление о производстве выемки от < дата обезличена >; поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно розыскных, розыскных мероприятий) от < дата обезличена > < номер обезличен >; рапорт на имя начальника ОРП на обслуживаемой территории ОМ № (< адрес обезличен >) 24 СУ при УВД по < адрес обезличен > полковнику юстиции Д. от < дата обезличена > о проведении в рамках расследования уголовного дела < номер обезличен > выемки документов в Сочинском филиале ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр); протокол осмотра предметов (документов) от < дата обезличена >; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата обезличена >; письмо с прокуратуры < адрес обезличен > от < дата обезличена > < номер обезличен > ш 20105228 Г. (ответ на обращение по вопросу неправомерного оформления земельного участка в < адрес обезличен >); оригинал кадастрового дела < номер обезличен >:49:0301006:535; оригинал регистрационного дела < номер обезличен >:49:0301006:535.

Согласно протокола осмотра документов были осмотрены документы, изъятые у начальника СУ УВД по < адрес обезличен > Г., из которых следует, что они подтверждают факт совершения Дружининой С.Н. преступления. В ходе осмотра регистрационного дела установлено, что в качестве правоустанавливающего документа Дружининой С.Н. представлена копия государственного акта на право собственности на землю КК-1 < номер обезличен > зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения пользования землей за < номер обезличен > на земельный участок площадью 0,36 га для ведения личного подсобного хозяйства по < адрес обезличен > на имя Дружининой С.Н. В ходе осмотра кадастрового дела установлено, что в качестве правоустанавливающего документа Дружининой С.Н. представлена копия государственного акта на право собственности на землю КК-1 < номер обезличен > зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения пользования землей за < номер обезличен > на земельный участок площадью 0,36 га для ведения личного подсобного хозяйства по < адрес обезличен > на имя Дружининой С.Н.

Вещественными доказательствами: поручение о производстве отдельных следственных действий от < дата обезличена > < номер обезличен >; сопроводительное письмо от < дата обезличена > < номер обезличен >; постановление о производстве обыска (выемки) документов в архиве отдела по регистрации прав на олимпийские объекты, объекты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от < дата обезличена >; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >; протокол осмотра предметов (документов) от < дата обезличена >; копия книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (уч. < номер обезличен >); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата обезличена >; постановление о возвращении вещественных доказательств от < дата обезличена >; расписка о получении П. книги записей государственных актов (уч. < номер обезличен >) и книги выдачи свидетельств (уч. < номер обезличен >); протокол допроса свидетеля П. от < дата обезличена >; сопроводительное письмо от < дата обезличена > < номер обезличен >; постановление о производстве обыска (выемки) в Хостинском отделе < адрес обезличен > Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю регистрационных дел на земельные участки, расположенные в < адрес обезличен > от < дата обезличена >; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >;

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от < дата обезличена > были осмотрены: протокол допроса свидетеля Г. от < дата обезличена >; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля К. от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Х. от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Г. от < дата обезличена >; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата обезличена >; протокол осмотра предметов (документов) от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Ш. от < дата обезличена >; протокол допроса свидетеля Т. от < дата обезличена >; рапорт на имя начальника СУ при УВД по < адрес обезличен > полковнику   юстиции Тайгибова Т.К.   от < дата обезличена > о проведении в рамках расследования уголовного дела < номер обезличен > выемки документов отделе по регистрации прав на олимпийские объекты, объекты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; протокол обыска (выемки) от < дата обезличена >; постановление о производстве выемки от < дата обезличена >; поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно розыскных, розыскных мероприятий) в отношении Ч. от < дата обезличена > < номер обезличен >; рапорт на имя начальника ОРП на обслуживаемой территории ОМ № (< адрес обезличен >) 24 СУ при УВД по < адрес обезличен > полковнику юстиции Д. от < дата обезличена > о проведении в рамках расследования уголовного дела < номер обезличен > выемки документов в Сочинском филиале ФГУ «< данные изъяты >» по Краснодарскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр); протокол осмотра предметов (документов) от < дата обезличена >; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата обезличена >; письмо с прокуратуры < адрес обезличен > от < дата обезличена > < номер обезличен > ш 20105228 Г. (ответ на обращение по вопросу неправомерного оформления земельного участка в < адрес обезличен >); оригинал кадастрового дела < номер обезличен >:49:0301006:535; оригинал регистрационного дела < номер обезличен >:49:0301006:535.

Из протокола выемки от < дата обезличена > следует, что в архиве отдела по регистрации прав на Олимпийские объекты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю была изъята книга записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей (дело < номер обезличен >).

Из протокола осмотра документов следует, что в книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей (дело < номер обезличен >) по < адрес обезличен > начало ведения книги < дата обезличена > под номером < номер обезличен > - государственный акт < номер обезличен >. Далее нумерация и номера свидетельств в порядке возрастания. Под порядковым номером 10345 указаны сведения о выдаче государственного акта О., которой был выделен земельный участок площадью 400 кв. м. по ул. < адрес обезличен >. Сведений о выдаче свидетельства < номер обезличен > на имя Дружининой С.Н. в книге выдачи свидетельств нет.

Вещественными доказательствами: книга записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей (дело < номер обезличен >).

Согласно заключения эксперта < номер обезличен >-Э от < дата обезличена > по проведенной почерковедческой судебной экспертизе подписи от имени Дружининой С.Н. в копиях заявлений от < дата обезличена > и от < дата обезличена >, расписки в получении документов на государственную регистрацию и копии уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выполнены Дружининой Светланой Николаевной < дата обезличена >г.< адрес обезличен > текст в копиях заявлений от < дата обезличена > и от < дата обезличена >, расписки в получении документов на государственную регистрацию и копии уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выполнены Дружининой Светланой Николаевной < дата обезличена >г.р.

Согласно заключения эксперта < номер обезличен >-Э от < дата обезличена > по проведенной почерковедческой судебной экспертизе рукописный текст и подписи от имени Дружининой С.Н. в заявлении о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости < дата обезличена > выполнены Дружининой Светланой Николаевной. Подпись в титульном листе межевого плана от < дата обезличена > в графе «Дружинина Светлана Николаевна» выполнена Дружининой Светланой Николаевной.

Согласно заключения эксперта < номер обезличен > от < дата обезличена > по проведенной оценочной (строительно-технической) судебной экспертизе рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером < номер обезличен >:49:0301006:535, площадью 3481 кв.м, расположенного по < адрес обезличен > по состоянию на сентябрь 2010 г. составила 13 537 037 (тринадцать миллионов пятьсот тридцать семь тысяч тридцать семь) рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от < дата обезличена > следует, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0301006:535, расположен в < адрес обезличен >, между < адрес обезличен >.

Сообщением из УФМС РФ по Краснодарскому краю в < адрес обезличен >, о том, что Дружинина Светлана Николаевна < дата обезличена >г.р. с < дата обезличена > была зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес обезличен >, снята с регистрационного учета < дата обезличена >

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и поэтому наказание назначено правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хостинского районного суда г.Сочи от 26 октября 2012 года в отношении Дружининой Светланы Николаевны - оставить без изменения, а кассационную жалобу Дружининой С.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи