Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012 года дело по кассационной жалобе Стараверова А.Д. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 23 ноября 2011 года, которым постановлено:«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мистерия +» удовлетворить. Взыскать со Стараверова А.Д. за бездоговорное распространение серий под названием «Первая встреча», «Раз, два, три! Елочка, гори!», «До весны не будить!», «Ловись, рыбка!», «Весна пришла!» мультипликационного (анимационного) фильма «Маша и Медведь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мистерия +» компенсацию в сумме -руб., расходы по оплате госпошлины в сумме -руб., а всего взыскать - - руб.».

Заслушав доклад судьи областного суда Чукреевой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Мистерия +» обратилось в суд с иском к Стараверову А.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование требований указали, что в соответствии с договором от 05.05.2009 ООО Студия «АНИМАККОРД» передало истцу исключительные авторские имущественные права на использование мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь», а именно - 1-6 серия за сентябрь 2009 года, среди которых серии под названием «Первая встреча» (1 серия), «Раз, два, три! Елочка, гори!» (2 серия), «До весны не будить!» (3 серия), «Весна пришла!» (4 серия), «Ловись рыбка» (5 серия) и «Следы невиданных зверей» (6 серия). Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 ОАО г. Омска от 12.01.2011 ИП Стараверов А.Д. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ по факту распространения 19.10.2010 через торговый павильон аудиовизуальных произведений, записанных на оптические диски в формате DVD под названием: «Маша и медведь 10 серий», «Край» и «Химик», которые находились в незаконном гражданском обороте. Поскольку истец право на распространение ИП Стараверову А.Д. десяти серий мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь» не давал, ООО «Мистерия +» просило суд взыскать со Стараверова А.Д. за бездоговорное распространение серий под названием «Первая встреча», «Раз, два, три! Елочка, гори!», «До весны не будить!», «Ловись, рыбка!», «Весна пришла!» мультипликационного (анимационного) фильма «Маша и Медведь» компенсацию в сумме -руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме -руб.

В судебное заседание представитель истца Колесников И.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стараверов А.Д. иск не признал. Выразил сомнения по поводу наличия у ООО «Мистерия +» переданного ему исключительного права изготавливать и реализовывать (распространять) экземпляры спорных аудиовизуальных произведений, и соответственно права обратиться в суд за защитой нарушенного исключительного права.

Судом постановлено выше изложенное решение.

В кассационной жалобе Староверов А.Д. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом были сделаны выводы на основании незаверенных судом копий документов, однако указывает о наличии отметки о нотариальном удостоверении копий документов. Судом не выяснено, является ли ООО «Мистерия+» надлежащим истцом, поскольку согласно данных на сайте Министерства Культуры РФ «ООО Студия «АНИМАККОРД» передала все права на аудиовизуальное произведение фильма ООО «Маша и медведь».

До начала разбирательства дела Стараверовым А.Д. заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с неявкой его представителя, занятого в другом процессе.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Доказательств в подтверждение наличия соглашения с представителем и невозможности его явки в суд в связи с занятостью в другом процессе не представлено, судебная коллегия полагает возможным продолжить слушание дела при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав Стараверова А.Д., поддержавшего кассационную жалобу, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Применительно к положениям п. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Одним из способов защиты является требование от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (пункт 3 статьи 1252, статья 1301 ГК РФ).

В силу ст. 1254 ГК РФ если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

Судебным разбирательством установлено, что на основании авторского договора заказа от 01.04.2008 автором-исполнителем К. - были переданы ООО Студия «АНИМАККОРД» исключительные права на сценарий восьми серий детского телевизионного сериала «Маша и Медведь», а также исключительное право на произведение в полном объеме за вознаграждение. В последующем ООО Студия «АНИМАККОРД» был заключен договор авторского заказа с композитором Б. - для создания многочастного оригинального музыкального произведения для аудиовизуального произведения, а также трудовые договоры с режиссерами-постановщиками, в результате ООО Студия «АНИМАККОРД» были выданы прокатные удостоверения.

05.05.2009 между ООО «Мистерия +» и ООО Студия «АНИМАККОРД» заключен лицензионный договор, согласно которому ООО Студия «АНИМАККОРД» (лицензиар) передает ООО «Мистерия +» (лицензиат) исключительные авторские имущественные права на использование мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и медведь» в течение трех лет, исчисляя с момента подписания договора на территории Российской Федерации и за предусмотренное договором вознаграждение в форме и способами, предусмотренными настоящим договором, а лицензиат обязуется выплатить лицензиару вознаграждение и выполнить обязанности, предусмотренные договором. В силу пункта 1.5 лицензионного договора права означают предоставляемое по настоящему договору право использования мультипликационного (анимационного фильма) на исключительной основе (исключительная лицензия) способами, в качестве которых указаны: воспроизведение фильма на носителях без ограничения максимального тиража, распространение экземпляров фильма на носителях любым способом путем продажи и другие, а также право на получение вознаграждения за каждый указанный выше способ использования фильмов, в том числе установленное в ст. 1245 ГК РФ.

Лицензиат вправе на исключительной основе использовать фильм способами, предусмотренными настоящим Договором, права на фильм предоставляются лицензиату с соблюдением прав изготовителей фильма, то есть лиц организовавших и участвующих в создании данного фильма (п. 5 лицензионного договора).

В пункте 2.2 лицензионного договора стороны пришли к соглашению, что права на каждый фильм считаются переданными лицензиату с момента подписания сторонами акта приема-передачи прав и действуют до окончания срока.

Стороны установили, что срок, в течение которого лицензиат вправе реализовывать права, предоставленные ему в соответствии с настоящим договором, по каждому фильму составляют 3 года, исчисляемые с даты подписания акта приема-передачи на конкретный фильм (п.1.6).

В соответствии с приложениями № 1, 4, 5, 6, 7 и 8 к лицензионному договору лицензиар предоставил права в отношении 1-6 серий за сентябрь 2009 года, а именно серии под названием «Первая встреча» (1 серия), «Раз, два, три! Елочка, гори!» (2 серия), «До весны не будить!» (3 серия), «Весна пришла!» (4 серия), «Ловись рыбка» (5 серия), «Следы невиданных зверей» (6 серия) мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и Медведь».

В материалах дела представлены акты приема-передачи прав, видеоносителя и материалов к договору от 05.05.2009 № 040/09 от лицензиара ООО Студия «АНИМАККОРД» лицензиату ООО «Мистерия +» в течение 2009 г.

Оспаривая право ООО «Мистерия +» обратиться в суд с иском в защиту нарушенных исключительных прав, Стараверов А.Д. сослался на данные сайта Министерства Культуры РФ, согласно которым «ООО Студия «АНИМАККОРД» передала все права на аудиовизуальное произведение фильма ООО «Маша и медведь».

Материалами дела установлено, что на дату 07.12.2010 между ООО Студия «АНИМАККОРД», ООО «Мистерия +» и ООО «Маша и медведь» было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве к лицензионному договору о предоставлении права использования фильма на исключительных условиях от 05.05.2009. Таким образом, ООО Студия «АНИМАККОРД» уступило правопреемнику ООО «Маша и медведь» в полном объеме все без исключения права и обязанности лицензиара по лицензионному договору. Заключение данного соглашения обусловлено заключением между ООО Студия «АНИМАККОРД» и ООО «Маша и медведь» договора от 08.06.2010 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и медведь»).

Исключительные права ООО «Мистерия +» подтверждены заключенным с ним лицензионным договором, действовавшим на момент продажи ответчиком Стараверовым оптических дисков в формате DVD (19.10.2010). В данном случае перемена лиц в обязательстве произошла после продажи ответчиком дисков. Из соглашения по лицензионному договору, то есть из данных правоотношений выбыл не сам истец, а лицензиар – ООО «Студия «АНИМАККОРД», уступившее свои права и обязанности по лицензионному договору с истцом правопреемнику - ООО «Маша и медведь». В случае перехода исключительного права от предшествующего правообладателя к новому в силу п. 7 ст. 1235 ГК РФ лицензиат сохраняет все ранее существовавшие у него права и обязанности по лицензионному договору.

С учетом изложенного, истец подтвердил факт принадлежности ему нарушенного права, у ООО «Мистерия +» имелись основания для обращения в суд с заявленными требованиями.

Судом установлено, что 19.10.2010 ИП Стараверов А.Д. незаконно распространял через торговый павильон аудиовизуальные произведения, записанные на оптические диски в формате DVDпод названием «Маша и медведь» 10 серий под названием «Первая встреча», «Раз, два, три! Елочка гори!» «До весны не будить!», «Ловись рыбка», «Весна пришла!», «Следы невиданных зверей», «С волками жить», «Позвони мне, позвони», «День Варенья» и «Праздник на льду».

Факт незаконного распространения ответчиком указанных серий мультипликационного (анимационного) фильма «Маша и медведь» подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 64 ОАО г. Омска от 12.01.2011, решением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.02.2011, а также постановлением председателя Омского областного суда от 28.04.2011. Согласно указанным судебным постановлениям ИП Стараверов А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7. 12 КоАП РФ. В настоящее время ответчик предпринимательскую деятельность не осуществляет.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него права на использование названного объекта интеллектуальной собственности. Делая вывод о нарушении Стараверовым А.Д. исключительных прав на произведение с учетом избранного истцом способа защиты нарушенного права по взысканию компенсации в порядке ст. 1301 ГК РФ, суд верно принял решение о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания компенсации, размер которой определен исходя из минимального предела ответственности – - руб. за одну серию фильма. При таком способе расчета компенсация за пять серий под названиями: «Первая встреча», «Раз, два, три! Елочка гори!» «До весны не будить!», «Ловись рыбка», «Весна пришла!» мультипликационного (анимационного) фильма под названием «Маша и медведь» составляет -рублей из расчета -рублей за 1 серию.

Довод кассационной жалобы о том, что судом были сделаны выводы на основании незаверенных судом копий документов, на выводы суда не влияет. В кассационной жалобе заявитель сам указывает, что на документах имеется отметка о нотариальном удостоверении копий документов. Кроме того, копии документов, подтверждающие, что между ООО «Мистерия +» и ООО «Студия «АНИМАККОРД» заключалось лицензионное соглашение на выше обозначенных условиях, подлинность которого оспаривает Стараверов А.Д., заверена судьей. Оценка данному лицензионному соглашению давалась судом при вынесении решения по существу заявленных требований.

Нарушения норм материального либо процессуального права, являющихся основанием к отмене решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ленинского районного суда г. Омска от 23 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: